решение суда о взыскании задолженности по налогу от 16.07.2010г. № 2-2137/10



Дело № 2 –2137/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России ** по *** к Кузьминовой ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Кузьминовой М.Ю., ддммгг года рождения, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 46 рублей 83 копеек.

Указывая, что Кузьминовой М.Ю. на праве собственности принадлежит 25/164 доли жилого дома, расположенная по адресу: ***, ***, ***, инвентаризационная стоимость ** рублей. Согласно п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ддммгг **, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения). Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от ддммгг **, уплата налога владельцем производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно расчету налогового органа за Кузьминовой М.Ю. недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2009 год составила 46,83 рублей, в связи с чем должнику направлено требование ** о ее погашении не позднее ддммгг года. До настоящего времени отсутствует погашение ответчиком недоимки по налогу на имущество.

Представитель Межрайонной ИФНС России ** по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик: Кузьминова М.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени, месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Уведомление о рассмотрении дела ответчику Кузьминовой М.Ю. направлялось своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным признать неявку ответчика неуважительной, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России ** обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен в п.2 ст.15 НК РФ как местный налог.

На основании п.1 ст.1 Закона РФ от ддммггг. ** (ред. от ддммггг.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.2,3 указанного Закона «Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе; если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению сторон».

На основании п.1 ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ** от ддммггг. ответчику на праве собственности принадлежит 25/164 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, ***, кадастровый номер **

Обязанность налогоплательщика уплатить указанный налог установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45 ч.1 Налогового кодекса РФ и ст.5 Закона РФ от ддммггг. ** (ред. от ддммггг.) «О налогах на имущество физических лиц».

На основании п.9 ст.5 Закона РФ от ддммггг. ** (ред. от ддммггг.) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Расчет задолженности следующий:

налоговая база (инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации) х доля х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст.3 Решения Владимирского городского Совета народных депутатов от ддммггг. ** (ред. От ддммггг. **) «О положении о налоге на имущество физических лиц») х коэффициент (определяемый как отношение полного числа месяцев, в течение которого данный объект налогообложения был зарегистрирован на налогоплательщике к числу календарных месяцев в налоговом году).

Ответчик в течение 2009 года владел указанной недвижимостью на праве собственности, следовательно, обязан оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом 12/12.

** х 25/164 х 0.1000 х 12/12 = 46,83 рублей (налог за 25/164 доли жилого дома по адресу: ***, ***, ***).

В судебном заседании установлено, что ответчиком за 2009 год налог на указанное имущество не уплачен.

Задолженность Кузьминовой М.Ю. по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год, подлежащая взысканию, составляет 46 рублей 83 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Кузьминовой М.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России ** по *** удовлетворить.

Взыскать с Кузьминовой ФИО4, ддммгг года рождения, в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 года исчисленную за 25/164 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, ***, в сумме 46 (сорок шесть) руб. 83 коп., а так же государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.

СУДЬЯ О.А.ОРЛОВА