Дело № 2-2324/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 23 июля 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « БИНБАНК» к Умнову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « БИБАНК» обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Умнову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ддммгг г. ОАО « БИБАНК» и Умнов В.И.заключили договор о предоставлении кредита в размере ** рублей со сроком погашения до ддммгг года для приобретения автомобиля. По данному договору Умнов В.И. обязан возвратить полученные денежные средства в порядке и сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование кредитом.
ддммгг г. истец перечислил Умнову В.И. во исполнение договора денежные средства в размере ** рублей. Умнов В.И. возвратил полученные им денежные средства и уплатил за пользование ими проценты лишь частично с нарушением сроков и порядка возврата установленных договором. Сумма задолженности Умнова В.И. по основному долгу по состоянию на ддммгг составляет ** рублей ** копейки. Суммы задолженности подлежащим уплате процентам за пользование кредитом составляет на ту же дату ** рублей ** копеек. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов Умнов В.И. обязан в соответствии с договором уплатить неустойку: пени за просроченный основной долг- ** руб. ** коп.пени на просроченные проценты - ** руб. ** коп.)
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ддммгг, штраф – ** рублей.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ОАО « БИБАНК» и Умновым В.И. был заключен договор залога автомобиля ***, принадлежащего Умнову ВИ.
В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать с ответчика Умнова В.И. задолженность во возврату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойку за нарушение условий договора в размере ** руб. ** коп. и обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Представитель истца ОАО « БИБАНК» Игнатьева Е.С., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Умнов В.И. признал исковые требования и пояснил, что действительно он брал кредит для покупки автомобиля и оформлял договор залога указанного автомобиля в обеспечение исполнения кредитного договора. Сначала он выплачивал задолженность по кредиту, а затем из-за финансового кризиса не смог выплатить кредит. Он согласен с расчетом задолженности, представленным истцом
Обсудив доводы сторон, изучив собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( договор займа), если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.
Согласно кредитного договора ** от ддммгг г. ОАО « БИБАНК» обязуется передать Умнову В.И. ** рублей для покупки автотранспортного средства.
Умнов В.И. обязуется возвратить полученный кредит до ддммгг г Также он обязуется уплатить проценты за пользование кредитом в размере ** годовых. За пользование кредитом банк начисляет проценты со дня следующего за днем предоставления кредита. Заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и или процентов заемщик уплачивает банку неустойку ( штраф и пени).
Согласно платежного поручения ** от ддммгг г. ОАО « БИБАНК» перечислило в счет оплаты по договору купли-продажи за Умнова В.И. ** рублей.
Согласно предоставленного графика погашения задолженности и истории погашения кредиторской задолженности Умнов В.И. частично исполнил обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им и с ддммгг прекратил оплату задолженности.
Согласно представленного истцами расчета задолженности по кредитному договору сумма невозвращенного Умновым В.И. кредита составляет ** рублей ** копейки.
Начисленные, но не уплаченные срочные проценты составляют ** рублей ** копеек.
Подлежащие уплате пени за просроченный основной долг ** руб. ** коп. Подлежащие уплате пени на просроченные проценты – ** руб. ** коп., штраф ** руб.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ** руб. ** коп.
Проверив расчет, представленный истцом, суд удостоверился в правильности содержащихся в нем исчислений и их обоснованности.
Согласно договору залога имущества ** от ддммгг г. Умнов В.И. предоставляет залогодержателю ОАО « БИБАНК» в залог транспортное средство-
автомобиль ***, год выпуска *** цвет –***, двигатель ** кузов **, ПТС серия ** **, залоговая стоимость имущества составляет ** рублей.
Согласно отчету по определению рыночной стоимости транспортного средства **а от ддммгг г. оценочная стоимость заложенного имущества составляет ** рублей.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет свою силу.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Поскольку в обеспечение исполнения кредитного договора Умнов В.И. заключил с истцом договор о залоге автомобиля, и в дальнейшем не исполнил обязательство обеспеченное данным залогом, должно быть обращено взыскание на предмет залога, то есть на автомобиль **, с начальной оценочной стоимостью ( начальная продажная цена) ** рублей, в счет погашения задолженности перед истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО « БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Умнова В.И. в пользу Открытого Акционерного Общества « БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ** рубля ** копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ***, год выпуска **., цвет –**, двигатель **, кузов **
**, ПТС серия ** ** с начальной оценочной стоимостью ( начальная продажная цена) ** рублей, в счет погашения задолженности перед ОАО « БИНБАНК» в размере ** рубля ** копеек.
Взыскать с Умнова В.И. в пользу Открытого Акционерного Общества « БИНБАНК» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательно виде.
Судья: А.Г.Погарский