О признании права собственности на земельный участок. Решение от 28.07.2010 года



Дело № 2-2371/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 28 июля 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Погарского А.Г.

при секретаре Мысиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худашовой И.Р., Худашовой Д.Ю., Худашова М.Ю. к Нечаевой Л.А. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Худашова И.Р., Худашова Д.Ю., Худашов М.Ю. обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Нечаевой Л.А. о признании права собственности на земельный участок.

Истец Худашова И.Р. поддержала исковые требования и в их обоснование пояснила, что ддммгг г. она, ее муж ХЮМ и их дети Худашова Д.Ю. и Худашов М.Ю. заключили с Нечаевой Л.А. договор купли-продажи земельного участка площадью ** кв. м., расположенного в ***, ***, ***. Указанный договор был удостоверен нотариусом. Право собственности на земельный участок они не зарегистрировали. ХЮМ умер. За ней в порядке наследования по закону было признано право собственности на ? долю указанного земельного участка, оставшуюся после смерти Худашова М.Ю. Она и ее дети просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым на указанный земельный участок, так как зарегистрировать право собственности после смерти ХЮМ не представляется возможным.

Истец ХуашовМ.Ю. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям изложенным его матерью Худашовой И.Р.

Истец Худашова Д.Ю. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о том, что поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Нечаева Л.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о том, что признает исковые требования и просит рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Худашовой Д.Ю. и ответчика Нечаевой Л.А.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд установил следующее.

Согласно ч.2ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия ** **, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** ддммгг г. и кадастровой вписки о земельном участке ** от ддммгг г. Нечаева Л.А. является собственником земельного участка площадью ** кв.м., расположенного по адресу ***, ***, ***.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ддммгг г. Нечаева Л.А. продала ХЮМ., Худашовой И.Р., Худашовой Д.Ю. и Худашову М.Ю. земельный участок площадью ** кв. м. расположенный в ***, ***, ***. Указанный договор удостоверено нотариусом.

Согласно передаточному акту от ддммгг г. Нечаева Л.Ю. передала ХЮМ., Худашовой И.Р., Худашовой Д.Ю. и Худашову М.Ю. земельный участок площадью ** кв. м. расположенный в ***, ***, ***.

Согласно свидетельству о смерти ** ** от ддммгг., выданному отделом ЗАГС Администрации МО *** ХЮМ умер ддммгг г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Серия ** ** Худашова И.Р. является собственником ? доли земельного участка, общей площадью ** кв. м. расположенного в ***, ***, *** на основании Решения Гусь-Хрустального городского суда от ддммгг г. по делу **.

Согласно решению Гусь-Хрустального городского суда от ддммгг г. за Худашовой И.Р. признано право собственности на ? долю земельного участка, расположенного в ***, л. Орджоникидзе, ***, после умершего ХЮМ

Судом установлено, что Нечаева Л.А. являясь участка продала его Худашовым И.Р., Ю.М., М.Ю., Д.Ю. Договор был исполнен, однако право собственности зарегистрировано в установленном порядке не было.

В ддммгг. ХЮМ умер. После его смерти право собственности на ? долю земельного участка было зарегистрировано за Худашовой И.Р. в порядке наследования по закону.

Нечаева Л.А. признает исковые требования истцов.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за каждым из истцов права собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью ** кв. м., расположенный в *** по ***, ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Худашовой И.Р., Худашовой Д.Ю., Худашова М.Ю. удовлетворить.

Признать за Худашовой И.Р., Худашовой Д.Ю., Худашовым М.Ю. право собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью ** кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, ***, ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.Г.Погарский