О взыскании компенсации вреда, причиненного преступлением. Заочное решение от 15.07.2010 года



Дело № 2-1180/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 15 июля 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Мысиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабируллина Р.М. к Чудакову И.В. о взыскании утраченного среднего заработка в размере ** руб. ** коп., а также расходов на лечение в размере ** руб. ** коп., компенсации морального вреда в размере ** рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Сабируллин Р.М. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Чудакову И.В. о взыскании материального вреда причиненного преступлением в размере ** рублей и взыскании морального вреда в размере ** рублей.

В дальнейшем Сабируллин Р.М. изменил исковые требования, просил взыскать в его пользу с ответчика утраченный им средний заработок за период с ддммгг г. по ддммгг г. в размере ** рубль ** копеек, расходы на лечение в сумме ** рублей и компенсацию морального вреда в размере ** рублей.

В обоснование своих исковых требований Сабируллин Р.М. указал в исковом заявлении, что ддммгг г. он был избит ответчиком, что подтверждается приговором Гусь-Хрустального городского суда от ддммгг г. Ему были причинены телесные повреждения: Данные изъяты. ддммгг г. вследствие полученных повреждений ему была назначена ** группа инвалидности и он был лишен возможности трудиться ( инвалидность без права работать). В ддммгг г. его состояние несколько улучшилось. В ддммгг г. ему установили третью группу инвалидности и разрешили работать дворником на легкой работе. С ддммгг г. по ддммгг года он из-за состояния здоровья нигде не работал. Его средний заработок за 12 месяцев предшествующих увечью составляет ** руб. ** коп. За период с ддммгг г. по ддммгг г. им из-за увечья недополучен заработок в размере ** руб. ** коп. х 15 месяцев = ** руб. ** коп.

С ддммгг г. по ддммгг г. он работал ** ** *** и получал в этот период зарплату в размере ** руб. в месяц. Разница между полученной им в ** и его средним заработком по прежнему месту работы составляет ** руб. ** коп.

Всего за период с ддммгг г. по ддммгг г. им недополучен заработок: ( ** ** коп. + ** руб. ** коп.) = ** руб. ** коп.

Кроме того, им за экстренную доставку его в реамобиле из больницы *** в городскую клиническую больницу *** было затрачено ** рублей. На лечение в больнице им дополнительно было уплачено ** рублей. За производство обследований ( два раза проводилась **) им уплачено ** руб. На приобретение лекарств согласно чекам им было израсходовано ** руб. ** коп. Всего на лечение им было израсходовано ** руб. ** коп., которые он и просит взыскать. Также в результате избиения и полученных травм ему был причинен моральный вред. Он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда ** рублей.

В судебное заседание истец Сабируллин Р.М. не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Чудаков И.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, представил в суд заявление о том, что он копию искового заявления получил и с иском согласен, то есть, что он признает исковые требования.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил, поскольку имеются доказательства надлежащего извещения ответчика Чудакова И.В., от ответчика не поступали ходатайства об отложении дела и о рассмотрении дела без его участия, истец Сабируллин Р.М. просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок ( доход), который он имел либо определенно он мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств. При определении утраченного заработка ( дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда ( не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок ( доход) получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежно форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Приговором Гусь-Хрустального городского суда от ддммгг г. установлено, что ддммгг г. около ** часов Чудаков И.В., ддммгг года рождения, находясь у подъезда ** дома ** *** *** ***, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры стал избивать Сабируллина Р.М.. При этом когда Сабируллин Р.М. находился в положении лежа Чудаков И.В. нанес ему два удара палкой по голове. В результате нанесенных ударов Сабируллину Р.М. были причинены телесные повреждения в виде Данные изъяты, причинившие тяжкий вред по признаку опасности для жизни. Указанным приговором суда Чудаков И.В. был признан виновным в совершении указанного преступления по ст. *** УК РФ и осужден к отбыванию наказания в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ддммгг года.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно справки МУЗ Гусь-Хрустальная ГБ ** Сабируллин Р.М. поступил в МУЗ ГБ ** *** ддммгг г. с диагнозом: Данные изъяты.

Согласно договору на оказание услуг по транспортировке и медицинскому сопровождению от ддммгг г. ООО « ***» за ** рублей обязалась доставить больного Сабируллина Р.М. в лечебное учреждение ***.

Согласно квитанции ** от ддммгг г. по указанному договору были оплачены ** рублей.

Согласно договору на оказание платных медицинских услуг от ддммгг г. МЛПУ « Городская клиническая больница **» *** обязуется предоставить больному Сабируллину Р.М. за ** рублей дополнительные медицинские услуги по его лечению и диагностике.

Согласно контрольно-кассовому чеку по указанному договору ддммгг г. была произведена оплата в сумме ** рублей.

Согласно справке от ддммгг г. Лечебно диагностическим центром МИБС проведено диагностическое исследование( **) больного Сабируллина Р.М. Согласно контрольно-кассового чека от ддммгг г. за проведение указанного исследования произведена оплата в сумме ** рублей.

Согласно справке от ддммгг г. Лечебно диагностическим центром МИБС проведено диагностическое исследование( **) больного Сабируллина Р.М. Согласно контрольно-кассового чека от ддммгг г. за проведение указанного исследования произведена оплата в сумме ** рублей.

Согласно контрольно кассовых чеков, приобщенных к материалам дела на приобретение лекарственных средств в период лечения Сабируллина Р.М. были израсходованы денежные средства в сумме ** руб. ** коп. на приобретение лекарственных средств **.

Согласно справки ФБУ ГБ МСЭ по *** филиал 19 *** серия МСЭ-** ддммгг г. Сабируллину Р.М. установлена ** инвалидности.

Согласно выписке из амбулаторной карты НУЗ « ***» Сабируллин Р.М. с ддммгг г. наблюдается у врача невролога с диагнозом: Данные изъяты

С ддммгг г. по ддммгг г. находился на стационарном лечении в Гусь-Хрустальной ЦРБ. С ддммгг г. по ддммгг г. на стационарном лечении в больнице ** г. *** ( нейрохирургическое отделение), со 02.06. 2008 г. по ддммгг г., с ддммгг г. по ддммгг. и с ддммгг г. по ддммгг г. на стационарном лечении в НУЗ « ***». ддммгг г. и ддммгг г. производились обследования ( **).

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ** МЛПУ « Городская клиническая больница **» *** Сабируллин Р.М. находился на стационарном лечении в ** отделении с ддммгг г. по ддммгг г. Выписан на амбулаторное лечение по месту жительства. Назначены для лечения лекарственные препараты: **.

Всего согласно представленных документов расходы на лечение, диагностику и приобретение лекарств и доставление Сабируллина Р.М. в лечебное учреждение, лечение составили:

** руб.+ ** руб.+ ** руб. + ** руб. + ** руб. ** коп =** руб. ** коп.

Судом установлено, что для лечения полученных в результате избиения телесных повреждений Сабируллиным Р.М. были израсходованы ** руб. ** коп.

Согласно справке ФБУ ГБ МСЭ по *** филиал 19 *** серия МСЭ-** ** ддммгг г. Сабируллину Р.М. установлена инвалидность ** группы.

Согласно справки ** Строительно-монтажного поезда ** Открытого Акционерного общества « *** Сабируллин Р.М. работал в *** ** Филиала ОАО « ***» и его среднемесячная заработная плата за период с ддммгг г. по ддммгг составила ** руб. ** коп.

Согласно трудовой книжке Сабируллин Р.М. ддммгг г. принят на работу дворником в ** « ** **» ***.

Согласно справке ** ** *** средняя заработная плата Сабируллина Р.М. составляет ** руб.

Средний заработок Сабируллина Р.М. за 12 месяцев предшествующих увечью составляет ** руб. ** коп. За период с ддммгг г. по ддммгг г. им из-за увечья недополучен заработок в размере ** руб. ** коп. х 15 месяцев = ** руб. ** коп.

С ддммгг г. по ддммгг г. он работал дворником в ** ** *** и получал в этот период зарплату в размере ** руб. в месяц. Разница между полученной им в ** ** зарплатой и его средним заработком по прежнему месту работы составляет ** руб. ** коп.

Всего за период с ддммгг г. по ддммгг г. Сабируллиным Р.М. вследствие получения телесных повреждений и инвалидности недополучен заработок: ( ** руб. ** коп. + ** руб. ** коп.) = ** руб. ** коп.

Указанный недополученный заработок размере ** руб. ** коп. и расходы на лечение в размере ** руб. ** коп. подлежат взысканию с Чудакова И.В. в пользу истца.

Также судом установлено, что в результате получения телесных повреждений Сабируллину Р.М. были причинены существенные физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что ранее физически здоровый человек стал ивалидом и лишен возможности трудиться по имеющейся специальности и вести прежний обычный для него образ жизни. Кроме того, Сабируллин Р.М. испытывал сильные физические страдания, так как длительное время находился на лечении.

Суд считает справедливой и обоснованной определить компенсацию указанных страданий в размере ** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сабируллина Р.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Чудакова И.В. в пользу Сабируллина Р.М. утраченный средний заработок за период с ддммгг г. по ддммгг г. в размере ** рубль ** копеек, возмещение расходов на лечение в размере ** рублей ** копеек и компенсацию морального вреда в размере ** рублей.

Взыскать с Чудакова И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: А.Г.Погарский