Дело № 2-1682/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 16 июля 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Погарского А.Г.
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.А. к ООО « Теплосервис» о возврате денежных средств полученных по договору бытового подряда и о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова Т.А. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ООО « Теплосервис» о расторжении договора бытового подряда и взыскании ** рублей, взыскании неустойки в размере ** рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере ** рублей.
Представитель истца Голубева М.А. поддержала исковые требования в суде и пояснила. что ддммгг г. Павлова Т.А. заключила договор бытового подряда с ООО « Теплосервис» об установлении индивидуального отопления в ее квартире. Во исполнение договора она передала ответчику ** рублей. После этого ответчик каких-либо работ по договору не проводил. Представитель ответчика генеральный директор ООО «Теплосервис» ЖАА от разговоров об исполнении договора или о возврате полученных им по договору денежных средств уклоняется. В связи с существенным нарушением условий она просит суд расторгнуть договор подряда и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ** рублей, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения договора бытового подряда и компенсацию морального вреда в размере
** рублей в связи нарушением прав Павловой Т.А. как потребителя.
Представитель ответчика ООО « Теплосервис» в судебное заседание не явился. Согласно почтового уведомления ООО « Теплосервис» по месту его расположения отсутствует.
В соответствии сост. 118 ГПК РФ лица, участвующие вделе, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,
Выслушав доводы представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона ( подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 715 ГК РФ если во время выполнения договора подряда станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата отказаться от исполнения договора. уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части выполненной работы
В соответствии со ст 27. Закона РФ « О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с п.1 ст. 28. указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п 5 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно договору бытового подряда от ддммгг г. ООО « Теплосервис» обязуется произвести работы по монтажу и обслуживанию отопительной системы в квартире Павловой Т.А., расположенной по адресу: ***, *** ***, а Павлова Т.А. принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ составляет ** рублей. Договор подписан со стороны ООО «Теплосервис» генеральным директором ЖАА
Согласно расписок имеющихся в деле Павлова Т.А. передала генеральному директору ООО « Теплосервис» ** рублей ддммгг г. и ** рублей ддммгг г. Всего ** рублей.
Доказательств того, что работы по монтажу отопления выполнены ответчиком в материалах дела не имеется.
В деле имеется расписка директора ООО « Теплосервис» ЖАА о том, что он гарантирует выполнение договора или возврат ** рублей в срок до ддммгг г.
Суд считает, что имеются основания для расторжения договора бытового подряда поскольку он не исполняется в разумный срок, при этом подлежат возмещению убытки причиненные Павловой Т.А., а именно подлежит возврату уплаченная Павловой Т.А. сумма ** рублей.
Так как обязательство должно было быть исполнено до ддммгг г., но не было исполнено в указанный срок по вине ответчика с ддммгг г. подлежат уплате пени по 3 % в день от стоимости услуги. Всего просрочка по день вынесения решения составляет 139 дней.
** руб : 100 х 3 х 139 дней = ** руб.
Вместе с тем, максимальный размер пени ограничен законом и не может составлять более цены нее выполненной работы, то есть ** рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере ** рублей.
Нарушение прав Павловой Т.А. как потребителя услуги повлекло за собой нарушение ее личных неимущественных прав- физические и нравственные страдания моральный вред)
Суд считает, что ответчик обязан компенсировать причиненный Павловой Т.А. моральный вред в размере ** рублей.
В связи с изложенным исковые требования Павловой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Павловой Т.А. удовлетворить.
Признать расторгнутым договор бытового подряда от ддммгг г. заключенный между Павловой Т.А. и ООО « Теплосервис» о выполнении монтажа индивидуальной системы отопления в квартире ** в доме **по *** в ***.
Взыскать с ООО « Теплосервис» в пользу Павловой Т.А. ** рублей, полученные ответчиком по договору.
Взыскать с ООО « Теплосервис» в пользу Павловой Т.А. неустойку в размере ** рублей.
Взыскать с ООО « Теплосервис» в пользу Павловой Т.А. компенсацию морального вреда в размере ** рублей.
Взыскать с ООО « Теплосервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ** рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья: А.Г.Погарский