Дело № 2 –2327/2010 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,
при секретаре СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России ** по *** к Чемоданой ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Чемодановой И.Г., ддммгг года рождения, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 179 рублей 66 копеек.
Указывая, что Чемодановой И.Г на праве собственности принадлежит имущество: ? доля квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, ***, ***, инвентаризационная стоимость 1228943 рублей; 83/155 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, ***, инвентаризационная стоимость 278175 рублей. Согласно п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ддммгг **, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения). Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от ддммгг **, уплата налога владельцем производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно расчету налогового органа за ФИО3 недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2009 год составила 179,66 рублей, в связи с чем должнику направлено требование ** о ее погашении не позднее ддммгг года. До настоящего времени отсутствует погашение ответчиком недоимки по налогу на имущество.
Представитель Межрайонной ИФНС России ** по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик: Чемоданова И.Г. в судебное заседание не явилась. О времени, месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России ** обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налог на имущество физических лиц предусмотрен в п.2 ст.15 НК РФ как местный налог.
На основании п.1 ст.1 Закона РФ от ддммггг. ** (ред. от ддммггг.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.2,3 указанного Закона «Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе; если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению сторон».
На основании п.1 ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.
Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ** от ддммггг. ответчику на праве собственности принадлежит 83/155 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, ***, кадастровый номер **.
Согласно представленным сведениям «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал ** от ддммггг. ответчику Чемодановой И.Г. (в девичестве Румянцевой) на праве собственности принадлежит квартира (1/4 доля в праве), расположенная по адресу: ***, ***, ***, ***, на основании договора на передачу квартиры в собственность от ддммггг. р.** (4 чел).
Обязанность налогоплательщика уплатить указанный налог установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45 ч.1 Налогового кодекса РФ и ст.5 Закона РФ от ддммггг. ** (ред. от ддммггг.) «О налогах на имущество физических лиц».
На основании п.9 ст.5 Закона РФ от ддммггг. ** (ред. от ддммггг.) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Расчет задолженности следующий:
налоговая база (инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации) х доля х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии со ст.3 Решения Владимирского городского Совета народных депутатов от ддммггг. ** (ред. От ддммггг. **) «О положении о налоге на имущество физических лиц») х коэффициент (определяемый как отношение полного числа месяцев, в течение которого данный объект налогообложения был зарегистрирован на налогоплательщике к числу календарных месяцев в налоговом году).
Ответчик в течение 2009 года владела указанной недвижимостью на праве собственности, следовательно, обязана оплатить указанный налог в соответствии с коэффициентом 12/12.
122894 х 1/4 х 0.1000 х 12/12 = 30,73 рублей (налог за ? долю квартиры по адресу: ***, ***, ***, ***).
278175 х 83/155 х 0.1000 х 12/12 = 148,93 рублей (налог за 83/155 доли дома по адресу: ***, ***, ***).
Итого: 30,73 + 148,93= 179,66 рублей
В судебном заседании установлено, что ответчиком за 2009 год налог на указанное имущество не уплачен.
Задолженность Чемодановой И.Г. по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год, подлежащая взысканию, составляет 179 рублей 66 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Чемодановой И.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ** по *** удовлетворить.
Взыскать с Чемоданой ФИО3, ддммгг года рождения, в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 года исчисленную за ? долю квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, ***, ***, за 83/155 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, ***, в сумме 179 (сто семьдесят девять) руб. 66 коп., а так же государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ О.А.ОРЛОВА