Дело № 2-2331/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Орловой О.А.
при секретаре Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Широковой ФИО5 к ФГУ «Национальный парк «Мещера» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УС Т А Н О В И Л:
Широкова Л.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФГУ «Национальный парк «Мещера» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, ***, ***, *** ***, в порядке приватизации. Указав, что с ддммгг зарегистрирована и проживает в указанной квартире. ранее участие в приватизации не принимала.Квартира находится на балансе ФГУ «Национальный парк «Мещера», который дает согласие на ее приватизацию.
В судебном заседании истец Широкова Л.Н. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснила, что зарегистрирована по адресу: ***, ***, с ддммгг., фактически проживаю в данном жилом помещении с ддммгг. по настоящее время. Квартира была предоставлена ответчиком в связи с тем, что ее дом сгорел в ддммгг. и она 10 лет отработала в ФГУ « Национальный парк «Мещера». В ддммгг. обратилась к ответчику с заявлением на приватизацию квартиры, ей было отказано, поскольку право собственности ФГУ «Национальный парк «Мещера» не зарегистрировано. Квартира состоит из жилой кухни и комнаты, с печным отоплением, без удобств. В квартире зарегистрирована одна, в ддммгг. заключен договор социального найма. Оплачивает услуги домосодержания в ФГУ «Национальный парк «Мещера». Ранее участия в приватизации не принимала.
Представитель ответчика ФГУ «Национальный парк «Мещера» Смирнова Н.Ю., действующая на основании доверенности от ** от ддммггг. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, ***, находится на балансе ФГУ «Национальный парк «Мещера» как дом охотника. Был выезд БТИ, проведена инвентаризация объекта, установлено, что спорный объект недвижимости не дом охотника, а квартира в жилом доме. Своевременно жилой дом не был передан в муниципальную собственность, они писали заявление на имя главы администрации о передаче имущества. Им было отказано, так как отсутствовало межевое дело и инвентаризация БТИ, для юридического лица данные услуги дорогостоящие. Застройщиком дома являлся *** – государственное предприятие, в ддммгг создан ФГУ «Национальный парк «Мещера», который является его правопреемником. Данная квартира была предоставлена Широковой Л.Н. как работнику ФГУ «Национальный парк «Мещера». У нее в ддммгг. сгорел дом. Муниципалитет не предоставил Широковой Л.Н. никакого жилого помещения. С Широковой Л.Н. ддммггг. был заключен договор социального найма. В спорном жилом помещении зарегистрирована она одна. Истец оплачивает услуги домосодержания в ФГУ «Национальный парк «Мещера». Действительно, истец обращалась к ним с заявлением на передачу квартиру в собственность, ей было отказано, так как право собственности на жилое помещение ФГУ «Национальный парк «Мещера» не зарегистрировано.
Выслушав пояснения истца Широковой Л.Н., представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны, и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Широкова Л.Н. на основании ордера от ФГУ НП «Мещера» получила квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, ***, ***. По справке ФГУ НП «Мещера» ** от ддммггг. ордер на указанную квартиру не сохранился.
На основании ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ** от ддммггг. (в ред. Закона РФ от ддммгг N 4199-1; Федеральных законов от ддммгг N 26-ФЗ, от ддммгг N 50-ФЗ, от ддммгг N 54-ФЗ, от ддммгг N 55-ФЗ) ФИО3, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с данными технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Владимирский филиал Гусь-Хрустальное отделение по состоянию на ддммггг. квартира, расположенная по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, состоит из кухни и жилой комнаты, общая площадь квартиры 18,1 кв.м., в том числе жилая площадь 11,4 кв.м., подсобная 6,7 кв.м.
По протоколу ** заседания комиссии по приватизации ФГУ «Национальный парк «Мещера» от ддммггг. было рассмотрено заявление Широковой Л.Н. на приватизацию указанной квартиры, было решено разрешить Широковой приватизировать квартиру.
ддммггг. ФГУ НП «Мещера» заключило с Широковой Л.Н. договор ** найма указанной квартиры, общей площадью 18,1 кв.м.
Согласно имеющейся в материалах дела справке администрации МО *** (***) от ддммггг., в указанной квартире зарегистрирована Широкова Л.Н., ддммгг года рождения.
По справке ФГУ НП «Мещера» ** от ддммггг. квартира ** д.** по ***, *** находится на оперативном пользовании ФГУ НП «Мещера», против приватизации квартиры Широковой Л.Н. не возражают. По уточняющей справке ** от ддммггг. дом охотника, расположенный по этому же адресу: находится на праве оперативного управления ФГУ НП «Мещера».
По данным «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал по состоянию на ддммггг. Широкова Л.Н. ранее участие в приватизации жилья на территории РФ не принимала.
Судом установлено, что истец вселилась в спорную квартиру в установленном законом порядке, зарегистрирована в квартире и проживает в ней. Ответчик ФГУ «Национальный парк «Мещера» не возражает в передаче спорной квартиры на праве собственности истцу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признание права собственности на квартиру ** дома ** по ***, ****** за Широковой Л.Н. в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Широковой ФИО5 удовлетворить.
Признать за Широковой ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, *** ***, в порядке приватизации, согласно техническому паспорту жилого помещения составленного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Владимирский филиал Гусь-Хрустальное отделение по состоянию на ддммггг.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья О.А.Орлова