Дело № 2 – 2328/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе :
председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.
при секретаре СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Полосиной ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в *** о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
У С Т А Н О В И Л :
Полосина Н.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в *** о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ддммгг года, просила включить в ее специальный стаж следующие периоды работы :
- с ддммгг года по ддммгг года – в качестве регистратора поликлиники в ***;
- с ддммгг года по ддммгг года – в качестве интерна участкового врача-педиатра в ***;
- с ддммгг года по ддммгг года – период нахождения на курсах повышения квалификации;
- ддммгг года по ддммгг года – в качестве врача *** в *** ;
- с ддммгг года по ддммгг года; с ддммгг года по ддммгг года; с ддммгг года по ддммгг года – период нахождения на курсах повышения квалификации.
В судебном заседании пояснила следующее.С ддммгг года по ддммгг года она начала свою трудовую деятельность в должности медицинского регистратора МУЗ ГБ ** ***, затем поступила в ***.С ддммгг года по настоящее время работала в различных должностях врачебного медицинского персонала сначала в ***, а с ддммгг года в больнице ***.
Выработав необходимый тридцатилетний трудовой стаж, она ддммгг года обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В удовлетворении заявления ей было отказано.
Не согласна с решением ответчика об отказе во включении в специальный стаж периода работы в должности регистратора, поскольку Номенклатурой должностей предусмотрена работа в поликлинике в должности медрегистратора. Ошибка работодателя при внесении записи в ее трудовую книжку не должна влиять на ее пенсионные права.Ответчиком неправомерно исключен из ее стажа период работы в должности интерна участкового врача- педиатра. Поскольку в указанный период времени она фактически исполняла работу врача, получала за это заработную плату.Необоснованно исключен из специального стажа период нахождения на курсах повышения квалификации. Законодатель допускает включение в стаж работы иных периодов, предусмотренных Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. За период нахождения на курсах повышения квалификации она получала заработную плату в том же объеме, что и ранее, из которой происходило удержание страховых взносов, в том числе и в Пенсионный фонд.
Полагает, что период ее работы с ддммгг года по ддммгг года в должности врача *** так же должен быть включен в ее специальный стаж. Штатными расписаниями МУЗ ГБ **ддммгг год были предусмотрены « *** «, в ддммгг годах утверждена должность « врач» без указания специальности. В спорный период времени она фактически работала в должности врача *** и ее трудовые обязанности были аналогичными должностным обязанностям врача ***, оказывающей населению первую неотложную медицинскую помощь.
По ее мнению, приведенные доказательства, позволяют ей настаивать на удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии с ддммгг года и о включении всех указанных выше периодов в ее специальный стаж.
Ответчик: представитель Управления Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в *** Петрова Н.В. в судебное заседание явилась. Исковые требования не признала.
Пояснив, что период работы истца с ддммгг года по ддммгг года в должности медицинского регистратора в поликлинике не подлежит включению в специальный стаж истца. Поскольку Номенклатурой должностей. Медицинского персонала предусмотрена должность « медицинский регистратор».
Не подлежит включению в специальный стаж период работы Полосиной Н.К. в должности интерна участкового врача – педиатра, так как право на досрочное пенсионное обеспечение имеют только врачи, в трудовой книжке истца такая запись отсутствует.
Не подлежит включению период с ддммгг года по ддммгг года работы в качестве врача ***, так как согласно Списку ** правом на досрочное трудовое обеспечение пользуются врачи-специалисты.
Кроме того. в специальный стаж Полосиной Н.К., по мнению ответчика, не могут быть засчитан период нахождения на курсах повышения квалификации. Поскольку в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных ФИО7 Правительства РФ от ддммгг года ** в специальный трудовой стаж могут быть включены периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня.
Таким образом полагает, что отказ Полосиной Н.К.в назначении досрочной трудовой пенсии является законным и обоснованным.
Третье лицо: представитель муниципального учреждения здравоохранения *** городская больница ** ФИО4 исковые требования Полосиной Н.К. поддержала.
Суду пояснила, что истец в период с ддммгг года по ддммгг года работала в поликлиники МУЗ ГБ ** в должности медицинского регистратора. Работодатель неверно указал в трудовой книжке истца название должности « регистратор». В связи с чем, ддммгг года МУЗ Гусь-Хрустальная ГБ ** издан приказ о признании недействительной записи в трудовую книжку истца о работе в должности регистратора, должность поименована как медицинский регистратор с ддммгг года.
Представитель МУЗ « ***» ФИО5 требования истца полагал обоснованными, подлежащими удовлетворению. Указав, что в период с ддммгг года по ддммгг года Полосина Н.К. работала в должности врача ***. Истец в указанный период времени фактически работала в должности врача *** и в ее должностные обязанности входило оказание первой, экстренной и неотложной помощи населению. Ошибки, допущенные работодателем в наименовании должности Полосиной Н.К. не должны лишить ее права на досрочное пенсионное обеспечение.
Представитель МУЗ « *** больница» ФИО6 исковые требования Полосиной Н.К. так же поддержала.
Пояснив, что в соответствии с действующим законодательством, Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, медицинскую деятельность могут осуществлять врачи, имеющие диплом и сертификат специалиста. Такие сертификаты выдаются на основе дополнительного образования, получаемого при прохождении курсов повышения квалификации.
В период прохождения курсов повышения квалификации, за Полосиной Н.К. сохранялась средняя заработная плата по месту работы, из которой производились все необходимые исчисления.
Суд выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.п.20 п.1 ст. 27 ч.11 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» ** ФЗ от ддммгг года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.
Право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельность определяются до ддммгг года в соответствии со « Списком профессий и должностей…», утвержденных ФИО7 РСФСР от ддммгг года **, а так же Номенклатурой должностей медицинского персонала», утвержденной приказом Минздрава от ддммгг года ** и Номенклатурой учреждений здравоохранения» утвержденной приказом Минздрава РФ от ддммгг года **,
а после ддммгг года – согласно « Списку должностей», утвержденному ФИО7 Правительства РФ от ддммгг года **,
с ддммгг года – в соответствии во Списком должностей…» и «Правилами исчисления…», утвержденными ФИО7 Правительства РФ от ддммгг года **.
Отказывая Полосиной Н.К. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в *** не включило в специальный стаж истца периоды :
- с ддммгг года по ддммгг года – в качестве регистратора поликлиники в ***;
- с ддммгг года по ддммгг года – в качестве интерна участкового врача-педиатра в ***;
- с ддммгг года по ддммгг года – период нахождения на курсах повышения квалификации;
- ддммгг года по ддммгг года – в качестве врача *** в *** ;
- с ддммгг года по ддммгг года; с ддммгг года по ддммгг года; с ддммгг года по ддммгг года – период нахождения на курсах повышения квалификации.
С указанным суд согласиться не может, исходя из следующего.
Полосина Н.К., закончив в ддммгг году ***, и имея высшее медицинское образование, с ддммгг года по настоящее время работает в муниципальном учреждении здравоохранения в различных должностях врачебно-медицинского персонала.
Установлено, что в период с ддммгг года по ддммгг года истец работал в должности регистратора поликлиники МУЗ ГБ ** ***.
В соответствии с «Номенклатурой должностей медицинского персонала», утвержденной приказом Минздрава РФ от ддммгг года ** должность, дающая право на назначение досрочной трудовой пенсии поименована как «медрегистратор».
Из представленных суду штатных расписаний за оспариваемый период времени видно, что в поликлинике МУЗ ГБ ** *** имелась должность « медрегистратор». В связи с ошибкой допущенной работодателем, ддммгг года МУЗ ГБ ** *** издан приказ **, согласно которому запись в трудовой книжке истца ** от ддммгг года считать недействительной, Полосину Н.К. принять в поликлинику на должность медицинского регистратора с ддммгг года.
Согласно уточняющей справки *** больницы *** от ддммгг года ** ФИО2 ддммгг года принята на должность врача-интерна, проработала в указанной должности до ддммгг года, с указанием на характер ее работы : полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, с оплатой согласно штатного расписания. В связи с чем, по мнению суда, указанный период подлежит зачету в специальный стаж истца.
Согласно уставу, зарегистрированному ФИО7 главы администрации *** ** от ддммгг года, а так же в соответствии с представленными суду штатными расписаниями в период с ддммгг года по ддммгг год *** является самостоятельным учреждением здравоохранения.
Списком профессий и должностей, утвержденном ФИО7 Правительства РФ от ддммгг года правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются врачи-специалисты. В период работы Полосиной Н.К. на *** ее должность поименовано как «врач».
По мнению суда, указанный период так же подлежит зачету в специальный стаж истца, поскольку Списком должностей и Правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ддммгг года ** правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются врачи- специалисты все наименований. Из пояснений, полученных в судебном заседании от представителя МУЗ « ***» следует, что наименование профессии истца в указанный период времени, не соответствующее Списку профессий и должностей является ошибкой работодателя, Полосина Н.К. в оспариваемый период времени работала по медицинской специальности в учреждении здравоохранения и в ее должностные обязанности врача *** входило оказание неотложной, экстренной медицинской помощи населению.
В соответствии с ч.1 ст.54 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» медицинскую деятельность могут осуществлять врачи, имеющие диплом и сертификат специалиста.
ФИО7 Правительства РФ от ддммгг года ** определено, что повышение квалификации проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в пять лет в течение всей трудовой деятельности врачебно-медицинского персонала. Таким образом, периодичное прохождение курсов повышения квалификации, является необходимым условием получения врачами сертификатов по соответствующим специальностям, и соответственно необходимым условием их работы.
Из представленного суду приказов о направлении Полосиной Н.К. на курсы повышения квалификации, из карточек-справок, а так же сведений о начислении заработной платы истцу за отчетный период времени следует, что за время нахождения на курсах повышения квалификации, за истцом сохранялась заработная плата, полностью оплачивались страховые платежи, в том числе и в Пенсионный фонд.
При таких обстоятельствах периоды нахождения Полосиной Н.К. на курсах повышения квалификации так же должны быть включены в специальный стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Таким образом, анализируя все установленные у судебном заседании обстоятельства дела, суд считает возможным исковые требования Полосиной Н.К. удовлетворить. Учитывая, что на дату ее обращения в Управление Пенсионного фонда РФ ддммгг года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, истец имел необходимый для назначения трудовой пенсии 30-ти летний стаж, предоставил ответчику соответствующее заявление и все необходимые документы, суд полагает возможным обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) назначить Полосиной Н.К. досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения, то есть с ддммгг года.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Полосиной ФИО9 удовлетворить.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в *** обязать назначить Полосиной ФИО10 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ддммгг года, включив в специальный стаж периоды работы :
- с ддммгг года по ддммгг год – в качестве регистратора поликлиники в ***;
- с ддммгг года по ддммгг год – в качестве интерна участкового врача-педиатра в ***;
- с ддммгг года по ддммгг год – период нахождения на курсах повышения квалификации;
- ддммгг года по ддммгг год – в качестве врача *** в *** ;
- с ддммгг года по ддммгг год; с ддммгг года по ддммгг год; с ддммгг года по ддммгг год – период нахождения на курсах повышения квалификации.
Решение может быть обжаловано во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
СУДЬЯ: ОРЛОВА О.А.