Дело № 2-2207/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
«05» августа 2010г. г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суда Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О. А.
с участием прокурора Голубевой Е.В.
при секретаре Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, заявленного в защиту интересов несовершеннолетних, посещающих дошкольное образовательное учреждение, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад **» о понуждении к устранению нарушений законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, обратился с исковыми требованиями, заявленными в защиту интересов несовершеннолетних, посещающих дошкольное образовательное учреждение «Детский сад **» о понуждении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад **» к устранению нарушений федерального законодательства при оборудовании игровых площадок, указав, что Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите жизни и здоровья детей, обучающихся в дошкольных образовательных учреждениях города.
Полномочия образовательных учреждений, определены в Законе РФ «Об образовании» от ддммгг **. Статья. 32 Закона определяет, что к компетенции образовательного учреждения относится, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах, собственных финансовых средств. Указанной статьей устанавливается и ответственность учреждения за жизнь и здоровье воспитанников во время образовательного процесса.
Постановлением ФИО2 от ддммгг ** утверждено Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении,- которое регулирует деятельность государственных и муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов (Положение).
«Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» СанПиН 2.ддммгг-03 утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врачам РФ ддммгг ** (Правила). Пункт 2.1.6 Правил определяет, что на земельном участке ДОУ должна быть выделена зона игровой территории. Зона игровой территории включает в себя групповые площадки и общую физкультурную площадку (п.ддммгг Правил). На площадках детей ясельного возраста от 1 года до 3-х лет устанавливают игровое оборудование в соответствии с Приложением ** ( п.ддммгг Правил). В Приложении ** указан перечень оборудования для игровых площадок, в который входят, в том числе и песочницы.
Пункт ддммгг Правил устанавливает, что ежегодно, весной, на игровых площадках проводят полную замену песка, имеющего санитарно-эпидемиологическое заключение. Песочницы на ночь закрывают крышками. В теплое время года 1 раз в месяц песок исследуют на степень биологического загрязнения. При обнаружении возбудителей кишечных инфекций, гельминтозов и других примесей, опасных для здоровья детей, проводят полную смену песка.
Проверкой, проведенной в МДОУ «Детский сад **», расположенном по адресу: ***, ***, ***, установлено, что данное учреждение является самостоятельным юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании устава образовательного учреждения, который принят решением общего собрания трудового коллектива ддммгг.
Одной из основных задач МДОУ является охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей (п. 1.5 Устава).
Для осуществления образовательной деятельности образовательному учреждению предоставлено в безвозмездное срочное пользование земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, ***, что подтверждается постановлением главы муниципального образования *** от ддммггг. ** «О предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование». На земельном участке имеется 1 песочница. На момент проверки смена песка произведена в ддммгг. Санитарно-эпидемиологическое заключение на песок, имеющийся в песочницах, отсутствует. Песок в образовательное учреждение привозится родителями воспитанников по просьбе администрации детского сада, на основании устной договоренности. По вопросу централизованной поставки песка, имеющего соответствующее санитарно-эпидемиологическое заключение, руководитель образовательного учреждения в управление образования не обращалась. Ежемесячные исследования песка, находящегося в песочницах, на степень биологического загрязнения не проводятся, в связи с чем, невозможно своевременно обнаружить возбудителей кишечных инфекций, гельминтозов и других примесей, опасных для здоровья детей и принять меры по полной смене песка.
Специальных крышек для песочниц в учреждении нет, в связи с чем, не исключена возможность доступа к песочницам в ночное время.
Руководство детского сада не выполняет комплекс мер по профилактике заболеваний, нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства, что может привести к угрозе жизни и здоровья воспитанников.
Исковые требования прокурора заявлены в интересах воспитанников детского сада, которые по причине несовершеннолетия не могут защитить свои права.
Просит обязать муниципальное учреждение «Детский сад **» в срок до ддммгг привести игровую площадку, расположенную на закрепленном за МДОУ земельном участке, в
соответствие с п. ддммгг СанПиН 2.ддммгг-03 «Санитарно-
эпидемиологические требования к размещению, устройству, содержанию и
организации режима работы дошкольных образовательных учреждений»,
путем обеспечения наличия в 1 песочнице песка, имеющего санитарно-
эпидемиологическое заключение; оборудования расположенных на участке
песочниц крышками, ограничивающими доступ к песочницам в ночное время.
Помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Голубева Е.В. в судебном заседании просит прекратить производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ вызван тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования ответчиком устранены в полном объеме в добровольном порядке.
Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад **» заведующая ФИО3, действующая на основании приказа ** от ддммггг. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления образования администрации МО *** ФИО4, действующий на основании доверенности ** от ддммггг. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
В настоящее время МДОУ изготовило защитное покрытие для песочниц. ддммггг. заключен договор поставки ** с ОАО «***» на поставку песка. В соответствии с накладной ** песок был завезен.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, заявленного в защиту интересов несовершеннолетних, от исковых требований.
Производство по делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, заявленного в защиту интересов несовершеннолетних, посещающих дошкольное образовательное учреждение, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад **» о понуждении к устранению нарушений законодательства, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова