Дело № 2 - 2329/ 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.А.
при секретаре Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску ФИО2 Министерства юстиции Российской Федерации по *** к Гусь-Хрустальной городской молодежной общественной организации «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 Министерства юстиции Российской Федерации по *** обратилось в суд с иском к Гусь-Хрустальной городской молодежной общественной организации «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что Гусь-Хрустальная городская молодежная общественная организация «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» зарегистрирована ФИО2 по *** ддммггг. за **. ддммггг. организация внесена ФИО2 в Единый государственный реестр юридических лиц за номером **. ддммгг Организация внесена ФИО2 в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за номером **.
Руководителем Организации (ФИО5) согласно протоколу ** от ддммгг и выписке из ЕГРЮЛ от ддммгг является ФИО3, проживавший по адресу: ***, ***, ***, ***, ***. Документы об изменении сведений о руководителе Организации в ФИО2 не представлялись.
В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от ддммгг **ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако Организация неоднократно (в ддммгг годах) не представляла указанной информации в ФИО2.
Кроме того, в соответствии с требованиями абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального закона, абзаца 5 пункта 1, подпункта «б» пункта 2 постановления ФИО4 от ддммгг ** «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано информировать уполномоченный орган об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по форме ОНОООЗ.
В установленный срок Организация не представила в ФИО2 указанные отчеты за ддммгг годы, допустив неоднократные нарушения Федерального закона.
ФИО2 были вынесены и направлены по юридическому адресу Организации и домашнему адресу ФИО5 письменные предупреждения о нарушениях законодательства Российской Федерации (от ддммгг **, от ддммгг ** и от ддммгг **), в которых предлагалось устранить нарушения. Почтовое отправление от ддммгг было получено неизвестным лицом, остальные предупреждения вернулись со справками без вручения, иными сведениями об адресах Организации ФИО2 не располагает.
В соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 29 Федерального закона указанные нарушения законодательства Российской Федерации являются основаниями для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь частями 3, 4 и 5 статьи 29 Федерального закона от ддммгг **ФЗ «Об общественных объединениях», подпунктом 81 пункта 6 раздела II Положения об ФИО2 Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и пунктом 35 Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ддммгг **, указами ФИО5 от ддммгг ** «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», от ддммгг ** «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» и от ддммгг ** «О внесении изменений в Указ ФИО5 от ддммгг ** «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать Гусь-Хрустальную городскую молодежную общественную организацию «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением вернулось в суд с отметкой «нет такой организации».
Уведомление о рассмотрении дела ответчику направлялось своевременно, по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным признать неявку ответчика неуважительной, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФИО2 Федеральной налоговой службы по *** в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от ддммггг. **ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как установлено в судебном заседании, Гусь-Хрустальная городская молодежная общественная организация «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» зарегистрирована ФИО2 по *** ддммггг. за **. ддммггг. указанная организация внесена ФИО2 по *** в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за номером **. Руководителем Организации (ФИО5) утвержден ФИО3, на основании протокола ** Учредительного общего собрания от ддммгг и выписки из ЕГРЮЛ от ддммгг. ФИО5 организации проживает по адресу: *** *** *** *** ***.
Гусь-Хрустальная городская молодежная общественная организация «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» в ддммгг годах не представляла в ФИО2 по *** информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц,
В нарушение абз.8 части 1 ст.29 ФЗ от ддммггг. **ФЗ «Об общественных объединениях» Гусь-Хрустальная городская молодежная общественная организация «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» в ддммгг годах не представляла в ФИО2 по *** информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по форме ОНОООЗ (форма и сроки установлены Постановлением ФИО4 от ддммгг ** «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций»), в связи с чем ФИО2 вынесены и направлены по юридическому адресу Организации и домашнему адресу ФИО5 письменные предупреждения о нарушениях законодательства Российской Федерации от ддммгг **, от ддммгг ** и от ддммгг **. Почтовое отправление от ддммгг было получено неизвестным лицом, остальные предупреждения вернулись со справками без вручения. ФИО2 не располагает иными сведениями об адресах Организации.
Нарушения в установленные в предупреждениях сроки и до настоящего времени не устранены. Предупреждения не обжаловались.
Указанные факты свидетельствуют о том, что данная организация фактически прекратила деятельность в качестве юридического лица.
В связи с чем, суд полагает необходимым принять решение о признании Гусь-Хрустальной городской молодежной общественной организации «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 Министерства юстиции Российской Федерации по *** удовлетворить.
Признать Гусь-Хрустальную городскую молодежную общественную организацию «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения
Исключить Гусь-Хрустальную городскую молодежную общественную организацию «Спортивно-оздоровительный клуб «Восток» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова