Дело № 2 – 1854/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степанова ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов Г.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обосновании заявленных требований указал, что его мама, Рыжова Антонина Григорьевна состояла в фактических брачных отношениях с его отцом, Степановым ФИО6 с октября 1936 года. Он родился 10.09.1941 года. При выдаче ему свидетельства о рождении его мама была ошибочно записана как «Степанова», по фамилии отца, хотя она с рождения до смерти имела фамилию «Рыжова». Во время военных действий Великой отечественной войны отец погиб. Решением Гусь-Хрустального городского суда от 11.04.1995 года был установлен факт их нахождения в фактических брачных отношениях, на основании которого 28.04.1995 года Гусь-Хрустальным городским отделом ЗАГС ей было выдано свидетельство о заключении брака, регистрационная запись ** «В». Его мама умерла 23.02.2010 года. Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери. Установление факта родственных отношений между ним и Рыжовой А.Г. ему необходимо для получения недополученной пенсии за февраль 2010 года, так как в выдаче пенсии ему отказали, в связи с разницей в написании фамилии его матери. В судебном заседании заявитель Степанов Г.А. поддержал свое заявление и просил его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица: Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Предоставили суду, заявление в котором просят рассмотреть заявление Степанова Г.А. об установлении факта родственных отношений в их отсутствие. Возражений по существу не имеют.
Представитель заинтересованного лица: ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
Выслушав пояснения заявителя Степанова Г.А., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами – суд находит заявление Степанова Г.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что мать заявителя Рыжова А.Г. с октября 1936 года состояла в фактических брачных отношениях с отцом, Степановым А.В. Заявитель - Степанов Г.А. родился 10.09.1941 года, что подтверждается свидетельством о рождении РК **, выданным 30.09.1941 года Лихунинским сельским советом ***. При выдаче свидетельства о рождении, в графе отец указана фамилия «Степанов», в графе мать ошибочно была указана фамилия «Степанова». Решением Гусь-Хрустального городского суда от 11.04.1995 года был установлен факт нахождения Рыжовой А.Г. и Степанова А.В. в фактических брачных отношениях, на основании которого 28.04.1995 года Гусь-Хрустальным городским отделом ЗАГС было выдано свидетельство о заключении брака серии II-НА **, в котором указано, что после заключения брака присвоены фамилии: мужу «Степанов», жене «Рыжова». Соответственно подтвердить родственные отношения документально между Степановым Г.А. и его матерью Рыжовой А.Г. не представляется возможным, в силу ошибочной записи в свидетельстве о рождении. 23.02.2010 года Рыжова А.Г. умерла, о чем 24.02.2010 года составлена запись акта о смерти **. В судебном заседании было установлено, что Степанов Г.А. является единственным наследником после смерти матери.
Установление факта родственных отношений между Степановым Г.А. и Рыжовой А.Г., необходимо заявителю для дальнейшего оформления наследства и получения пенсии за февраль 2010 года, которую Рыжова А.Г. не успела получить, поскольку умерла 23.02.2010 года.
Факт, который просит установить заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Степанова ФИО2 удовлетворить.
Установить, что Степанов ФИО2, 10.09.1941 года рождения, уроженец деревни ***, является сыном Рыжовой ФИО9, 02.02.1916 года рождения, уроженки деревни ***, умершей 23.02.2010 года, свидетельство о смерти серии **.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья : И.А. Тарасов