Дело № 2-2056/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Ковалюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Вороне ФИО1, Макшиной ФИО2, Куликовой ФИО3, Крупейниковой ФИО4 и Макову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Вороне М.В., Макшиной И.В., Куликовой А.С., Крупейниковой Н.Г., и Макову Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца заявив об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением долга просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ***) рублей *** копеек и расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере ***) рублей *** копеек.
В обоснование исковых требований пояснила, что согласно кредитному договору ** от ддммггг. акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (в лице Дополнительного офиса ** Владимирского отделения ** Сбербанка России) был выдан Вороне М.В. кредит в сумме ***) рублей на цели личного потребления на срок по ддммггг. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ** % годовых.
В обеспечение кредитного договора были оформлены договор поручительства ** от ддммггг. между Банком и Макшиной И.В., договор поручительства ** от ддммггг. между Банком и Куликовой А.С., договор поручительства ** от ддммггг. между Банком и Крупейниковой Н.Г., договор поручительства ** от ддммггг. между Банком и Маковы Д.В., которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика Вороны М.В. по кредитному договору ** от ддммггг. в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В п.1.1 кредитного договора ** от ддммгг года предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.2.4. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.2.5. указанного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п.2.7. кредитного договора ** от ддммгг года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору ** от ддммгг года, с учетом мер принятыми ответчиками к частичному погашению задолженности, по состоянию на ддммгг года долг ответчиков перед Банком по кредиту составляет *** рублей *** копеек.
Представитель истца в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения.
Ответчики Ворона М.В., Макшина И.В., Куликова А.С., Крупейникова Н.Г., и Маков Д.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора ** от ддммггг. акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (в лице Дополнительного офиса ** Владимирского отделения ** Сбербанка России) был выдан кредит Вороне М.В. (заемщик) в сумме ***) рублей на цели личного потребления на срок по ддммггг. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ** % годовых (п.1.1. кредитного договора ** от ддммггг.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Ворона М.В. (заемщик) предоставил Банку (кредитору) поручительство Макшиной И.В., Куликовой А.С., Крупейниковой Н.Г., и Макова Д.В. (в соответствии с п.5.1.1. кредитного договора ** от ддммггг.).
В соответствии с пунктами 1.1. – 2.2. договора поручительства ** от ддммггг. с Макшиной И.В., договора поручительства ** от ддммггг. с Куликовой А.С., договора поручительства ** от ддммггг. с Крупейниковой Н.Г., договора поручительства ** от ддммггг. с Маковы Д.В., поручители отвечают перед Банком за исполнение Вороной М.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору ** от ддммггг. Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме. Поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кредитный договор ** от ддммгг года между Сбербанком РФ и Вороной М.В., договор поручительства ** от ддммггг. между Банком и Макшиной И.В., договор поручительства ** от ддммггг. между Банком и Куликовой А.С., договор поручительства ** от ддммггг. с Крупейниковой Н.Г., договор поручительства ** от ддммггг. с Маковым Д.В., заключены в письменной форме и подписаны сторонами.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ** от ддммггг. по состоянию на ддммгг года задолженность ответчиков перед Сберегательным банком РФ составляет *** рублей *** копеек.
В соответствии с п."а" п.4.6 кредитного договора ** от ддммггг. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
На основании изложенного, в соответствии с кредитным договором ** от ддммггг., заключенным между Банком и Вороной М.В., договором поручительства ** от ддммггг. заключенным между Банком и Макшиной И.В., договором поручительства ** от ддммггг. между Банком и Куликовой А.С., договором поручительства ** от ддммггг. между Банком и Крупейниковой Н.Г., договором поручительства ** от ддммггг. между Банком и Маковым Д.В.,, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредиту в сумме *** рублей *** копеек.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст.237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Вороны ФИО1, Макшиной ФИО2, Куликовой ФИО3, Крупейниковой ФИО4 и Макова ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (в лице Дополнительного офиса ** Владимирского отделения ** Сбербанка России) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ** от ддммгг года по состоянию на ддммгг года в сумме ***) рублей *** (*** копеек.
Взыскать с Вороны ФИО1, Макшиной ФИО2, Куликовой ФИО3, Крупейниковой ФИО4 и Макова ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (в лице Дополнительного офиса ** Владимирского отделения ** Сбербанка России) в возврат государственной пошлины в равных долях по *** (***) рублей *** копеек.
Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подать заявление об отмене этого решения.
Судья Баторшина Н.Х.