Дело № 2-2277/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 22 июля 2010 г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Гасановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Орлову ** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратился с иском к Орлову Э.В.(с учетом уточненных исковых требований) о взыскании задолженности по кредитному договору №** от 13.10.2008г. в сумме ** и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 43 копейки.
В обоснование иска указано, что согласно кредитного договора № ** от 13.10.2008г. ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) был выдан Орлову Э.В. кредит в сумме **) рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства, на срок до 13.10 2013г.
В обеспечение кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Орловым Э.В. был оформлен договор залога приобретаемого автомобиля №** от 13.10.2008г.
Согласно п.10. кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора **ф от 13.10.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № **
-кредитным договором № ** от 13.10.2008 года;
-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
-историей всех погашений клиента по договору № ** от 13.10.2008 года.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору задолженность Орлова Э.В. перед Банком составляет 236 243 рубля 11 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» и ответчик Орлов Э.В. в суд не явились, о дне времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовым уведомлением о вручении судебных извещений.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Чупрынин В.С. действующий на основании доверенности № 1792/УПР -175 на исковых требованиях настаивает, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, о чем суду сообщил в письменном заявлении.
При таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора **ф от 13.10.2008г. Орлову Э.В. ООО «Русфинанс Банк» был выдан кредит в сумме 233 400 рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства на срок до 13.10 2013г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых (п.1 кредитного договора **ф от 13.10.2008г.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого автомобиля в соответствии с договором залога **фз от 13.10.2008г.
В соответствии с п.п.18,19 кредитного договора **ф от 13.10.2008г. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), п.10, п.11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), п.10,11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет 236243 рублей 11 копеек (в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 184337 рублей 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 303 рубля 02 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 17772 рубля 62 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 19 329 рублей 04 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 6795 рублей 68 копеек).
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками не предоставлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кредитный договор **ф от 13.10.2008 года между Орловым Э.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключен в письменной форме и подписан сторонами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору задолженность Орлова Э.В. по кредитному договору **ф от 13.10.2008г. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 236 243 рубля 11 копеек.
В соответствии с п.п.«б» п.26 кредитного договора **ф от 13.10.2008г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и комиссию за пользование кредитом.
На основании изложенного, в соответствии с кредитным договором **ф от 13.10.2008 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Орловым Э.В., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 236 243 рубля 11 копеек.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5562 рубля 43 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ООО «Русфинанс Банк» к Орлову ** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Орлова ** в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору **ф от 13.10.2008 года в сумме 236 243 (двести тридцать шесть тысяч двести сорок три) рубля 11 копеек.
Взыскать с Орлова ** в пользу ООО «Русфинанс Банк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 43 копейки.
Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подать заявление об отмене этого решения.
Судья Е.В.Забродченко