Решение суда по делу №2-2074/2010 от 14.07.2010 года



Дело № 2-2074/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 14 июля 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забродченко Е.В.,

при секретаре Гасановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Владимирской области к Владимирской областной общественной организации «Православное благотворительное общество просвещения во имя Святого Благоверного Великого князя Андрея Боголюбского» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключения ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к Владимирской областной общественной организации «Православное благотворительное общество просвещения во имя Святого Благоверного Великого князя Андрея Боголюбского» (далее – Организация) о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что ответчик зарегистрирован Управлением юстиции администрации Владимирской области (далее - Управление) 12.09.1997 за ведомственным № 669 по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, село Колпь.

Организацией неоднократно (в 2007, 2008, 2009, 2010 годах) не представлялись ежегодные отчеты о его деятельности, в порядке и в сроки, предусмотренные пунктами 2 - 3 статьи 19 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».

Организация неоднократно допустила нарушения требований абзацев 2, 4, 8 части 1 и части 2 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 29 Закона указанные нарушения законодательства Российской Федерации являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений, в суд с заявлением о признании Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд вернулось судебное извещение, с указанием, об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 12.09.1997 г. Организация зарегистрирована Управлением за ведомственным № 669 по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, село Колпь.

20.03.2003 Организация была внесена Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по *** Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером **.

05.05.2006 Организация была внесена в ведомственный реестр некоммерческих организаций Управления за **.

20.08.1997 г. собранием учредителей принят Устав Организации. Согласно выписке из протокола № 1 учредительного собрания председателем Организации был избран Баженов **, проживающий по адресу: Владимирская область, Гусь- Хрустальный район, Село Колпь.

В нарушение абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее – Закон) Организацией неоднократно не исполнена обязанность о ежегодном информировании (в 2007, 2008, 2009 годах) Управления о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Также, в нарушение требования абзаца 8 части 1 статьи 29 Закона, абзаца 5 пункта 1, подпункта «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» Организация в 2007-2009 годах не информировала уполномоченный орган об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным (соответственно за 2007, 2008, 2009 годы), по установленной форме ОН 0003.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Закона Организация обязана была проинформировать Управление (орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений) в установленный законом срок (три дня с момента происшедших изменений) об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в отношении адреса (места нахождения), по которому с ним осуществляется связь, посредством подачи соответствующего заявления по форме, установленной в настоящее время постановлением Правительства от 15.04.2006 № 212 с приложением соответствующих документов.

Организации были вынесены предупреждения от 06.11.2008 г. № 07-1013, от 09.02.2009 г. № 07-491, от 09.07.2009 г. № 07-2637. Однако Организация не предприняла мер по устранению изложенных в предупреждении нарушений и вновь их допустила. Указанные предупреждения Организацией не обжаловалось.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии с п. 2.2. Устава Организация является благотворительной некоммерческой организацией. Пунктами 2-3 статьи 19 Федерального закона от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» установлена обязанность благотворительных организаций ежегодно представлять отчеты, содержащие сведения о финансово - хозяйственной деятельности, о персональном составе высшего органа управления, о составе и содержании благотворительных программ, о содержании и результатах деятельности, о выявленных в результате проверок налоговыми органами нарушениях указанного закона и принятых мерах по их устранению. Данные отчеты предоставляются ежегодно, в течение 90 дней по окончании отчетного года.

В нарушение установленных требований Организацией неоднократно (в 2007, 2008, 2009, 2010 годах) не представлялись ежегодные отчеты о ее деятельности, в порядке и в сроки, предусмотренные пунктами 2 - 3 статьи 19 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».

Обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, положения устава, возложена на общественные объединения и абз. 3 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

Таким образом, Организация неоднократно допустила нарушения требований абзацев 2, 4, 8 части 1 и части 2 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 29 Закона указанные нарушения законодательства Российской Федерации являются основаниями для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений, в суд с заявлением о признании Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает необходимым принять решение о признании Владимирской областной общественной организации «Православное благотворительное общество просвещения во имя Святого Благоверного Великого князя Андрея Боголюбского» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.

Признать Владимирскую областную общественную организацию «Православное благотворительное общество просвещения во имя Святого Благоверного Великого князя Андрея Боголюбского» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица общественного объединения.

Исключить Владимирскую областную общественную организацию «Православное благотворительное общество просвещения во имя Святого Благоверного Великого князя Андрея Боголюбского» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области заявление о пересмотре заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.В. Забродченко