Дело № 2-2457/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпова ФИО13 к МИФНС России № 1 по Владимирской области, администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района о признании постановления Главы Курловской поселковой администрации Гусь-Хрустального района Владимирской области незаконным в части, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Серпов Ю.Д. обратился в суд с иском к МИФНС России № 1 по Владимирской области, администрации МО г. Курлово Гусь-Хрустального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: *** и земельный участок, расположенный по тому же адресу площадью ** кв.м., признании недействительным постановления Главы Курловской поселковой администрации ** от ддммгг года «Об инвентаризации земель» в части выделения в собственность ФИО9 земельного участка по указанному выше адресу, указывая следующее.
Его мать ФИО2 (девичья фамилия ФИО3) ФИО14 родилась ддммгг года (по старому стилю), родителями ее были ФИО4 и ФИО3. ддммгг года его мать вышла замуж за ФИО2. ддммгг года родился он. Он является единственным сыном своих родителей.
ддммгг года (по старому стилю) родилась ФИО9, родителями которой также были ФИО4 и ФИО3. ФИО9 является родной сестрой его матери ФИО5 и соответственно его теткой.
Его бабушка ФИО4 умерла ддммгг года, дед ФИО3 погиб в Великую Отечественную Войну. Его отец ФИО2 умер ддммгг года, мать ФИО5 умерла ддммгг года. ддммгг года умерла и его тетя ФИО9 Последняя была одинокой, замуж не выходила, детей у нее не было, ее единственными родственниками были его мать ФИО4 и он ФИО11
После смерти тети осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в городе *** ***, ***, по ***, ***. После смерти ФИО9 он принял наследство, оставшееся после нее, взял принадлежащие ей вещи, стал использовать для проживания ее жилой дом, обрабатывает земельный участок, следит за надлежащим состоянием дома и дворовых построен, оплачивает различные платежи.
Жилой дом принадлежал его тете на основании Регистрационного удостоверения, выданного отделом УКХ горисполкома ***, земельный участок был выделен в собственность тети уже после ее смерти ддммгг года постановлением Главы Курловской поселковой администрации *** *** «Об инвентаризации земель» **.
В настоящее время он желает оформить наследство, он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано в виду не соответствия требованиям законодательства, действующего на день открытия наследства.
Истец Серпов Ю.Д. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется от него заявление л.д.35) с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя Осипова Д.А. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Осипов Д.А. поддержал исковые требования истца Серпова Ю.Д. по указанным в иске основаниям. Просил признать за Серповым Ю.Д. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *** область, ***, ***, ***, ***, признать недействительным постановление Главы администрации о выделении в собственность его тети земельного участка в связи с ее смертью на тот момент.
Представитель ответчика – МИФНС России № 1, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений против исковых требований Серпова Ю.Д. не имеет.
Представитель ответчика - администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил. Предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Выслушав пояснения представителя истца Осипова Д.А. свидетеля ФИО15 исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Серпова Ю.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с ч.1,4 ст. 28 Земельного Кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков
Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно постановлению Главы Курловской поселковой администрации *** *** ** «Об инвентаризации земель» от ддммгг года ФИО9 был предоставлен земельный участок площадью ** кв.м. по адресу: ***, ***, ***.
ФИО9 умерла ддммгг года (свидетельство о смерти 11-НА ** от ддммгг года л.д.6).
Земельным участком пользовался на момент вынесения постановления Серпов Ю.Д.
В связи с изложенным, суд считает, что постановление Главы Курловской поселковой администрации *** *** ** от ддммгг года «Об инвентаризации земель» в части предоставления в собственность ФИО9 земельного участка является незаконным, т.к. земельный участок был предоставлен умершему, указанное постановление в этой части подлежит отмене.
В соответствии с ч. 2 п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании решения райисполкома *** *** ** от ддммгг года л.д.14) за ФИО9 признано право собственности на индивидуальное домовладение, расположенное по адресу: ***, ***, ***. На основании данного решения ФИО9 было выдано регистрационное удостоверение ** от ддммгг года л.д.13).
Из материалов дела видно и это установлено судом, что Серпов Ю.Д. является племянником ФИО9 л.д. 4 - 8).
Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.01 N 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО11 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа *** ФИО10 ддммгг года.
Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО10 от ддммгг года Серпову Ю.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.
В судебном заседании представитель истца и свидетель ФИО8 пояснили, что ФИО9 по день своей смерти проживала по адресу: ***, ***, ***, ***, ***. Совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован. Истец – племянник ФИО9 всегда помогал тете, в течение 26 лет присылал ей посылки, постоянно приезжал, помогал во всем, осуществил ее похороны. После ее смерти он вступил в управление оставшимся имуществом, взял принадлежащие умершей вещи, производит страховые и налоговые платежи, обрабатывает земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справками администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района -л.д. 19-20, квитанциями об оплате коммунальных услуг, налогов –л.д.21-27). Право собственности на наследство ФИО9 ни за кем не признано.
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за Серповым Ю.Д. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, ***, ***, ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Серпова ФИО13 удовлетворить.
Признать постановление Главы Курловской поселковой администрации *** *** ** от ддммгг года «Об инвентаризации земель» в части предоставления в собственность ФИО9 земельного участка, расположенного по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, незаконным и отменить.
Признать право собственности на жилой дом, общей площадью ** кв. м., в том числе жилой площадью ** кв. м., расположенный по адресу: ***, ***, ***, ***, *** за Серповым ФИО13.
Признать право собственности на земельный участок площадью ** кв.м., кадастровый номер **, находящийся по адресу: ***, ***, ***, ***, *** за Серповым ФИО13.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Виноградова