Дело № 2-2232/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 03 августа 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Гасановой И.А.,
с участием
истца Булыгиной З.А.,
ответчика Хабузова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгиной Зои Алексеевны к Хабузову ** о взыскании суммы долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Булыгина З.А. обратилась с иском (с учетом уточнений) к Хабузову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 04 мая 2009 г. ответчик взял у нее денежные средства в размере 70000 рублей, в подтверждение получения которых ответчик составил расписку и обязался вернуть денежные средства в августе 2009 г. 06.04.2010 г. ответчик написал вторую расписку, в которой обязуется отдать долг. Однако до настоящего времени сумма займа ей не возвращена.
Просит взыскать с Хабузова Д.А. сумму займа в размере 70000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы на составление искового заявления в размере 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Булыгина З.А. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Хабузов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не имеет возможности отдать долг, будет отдавать частями.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 807 и 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 04 мая 2009 года истец Булыгина З.А. передала в долг ответчику Хабузову Д.А. денежные средства в сумме 70000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской Хабузова Д.А. л.д. 4). Как усматривается из данной расписки, ответчик Хабузов Д.А. обязалась вернуть указанную сумму через три месяца, в августе 2009 г.
06.04.2010 г. Хабузов Д.А. написана расписка, в которой он признает задолженность перед истцом в размере 70000 рублей и обязуется отдать долг в течении года.
Из пояснений истца следует, что по настоящее время попыток вернуть долг ответчиком не предпринималось.
На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства и требования правовых норм, учитывая при этом неисполнение ответчиком обязательства по возврату долга в установленный договором займа срок, то что истец настаивает на взыскании заемных средств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным с ответчика Хабузова Д.А. в пользу истца Булыгиной З.А. надлежит взыскать сумму долга по договору займа от 04 мая 2009 года в размере 70000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом по договору от 04 мая 2009 года в сумме 7000 рублей.
Суд полагает согласиться с суммой процентов, подлежащих взысканию, поскольку она соразмерна заявленным требованиям и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая срок на который был заключен договор займа, длительность его неисполнения ответчиком, суд полагает исковые требования в части возмещения морального вреда удовлетворить и взыскать с Хабузова Д.А. в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного суд полагает подлежащим удовлетворению требования в части взыскания с ответчика судебных расходов на составление искового заявления в размере 1000 рублей, которые подтверждаются справкой АК № 6 от 01.07.2010 г.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2690 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Булыгиной ** – удовлетворить.
Взыскать с Хабузова ** в пользу Булыгиной Зои Алексеевны задолженность по договору займа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с августа 2009 года по 02.07.2010 г. в размере 7000 (семь тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2690 (две тысячи шестьсот девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко