Дело № 2-2202/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 06 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием истца Орловой А.А.,
защитника Ахметшина С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ** к Орловой **, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Орлова А.А. обратилась в суд с иском к Орловой И.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ддммгг года рождения, в котором просит признать ответчика не приобретшим права пользования квартирой *** г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области. В обоснование указала, что ФИО3 является ее внуком, фактически ни одного дня в квартире не проживал. В настоящее время ее сын и ответчик расторгли брак, ФИО3 проживает с материю по адресу: ***.
В судебном заседании истец пояснила, что с момента регистрации брака между Орловым Р.И. и Орловой И.В. последние проживали по адресу: ***, у ответчика. ФИО3 никогда не проживал в *** г. Гусь-Хрустальный, его вещей там никогда не было и нет в настоящее время. Ребенка зарегистрировали по указанному адресу по месту регистрации отца. В настоящее время в квартире зарегистрирована она, ее муж и внук. Несовершеннолетний ** проживает по адресу: *** с матерью по настоящее время. Она несет расходы по оплате всех коммунальных платежей и в настоящее время желает продать квартиру. Ее сын – ФИО6 с ддммгг г. снят с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Ахметшин С.Р. поддержал исковые требования, в обоснование указав, что квартира по указанному адресу была приватизирована истцом, ее мужем и сыном. После рождения ребенка его зарегистрировали по месту регистрации отца. Регистрация носила формальный характер, т.к. фактически ребенок в *** не проживал в связи с тем, что его родители ФИО6 и ФИО4 постоянно проживали по адресу: ***. Поскольку истец в настоящее время желает продать указанную квартиру регистрация несовершеннолетнего ФИО3 является препятствием для продажи жилого помещения. Просил суд признать ответчика не приобретшим права пользования спорным жильем.
Ответчик Орлова И.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ддммгг года рождения, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Третье лицо - представитель органа опеки и попечительства Управления образования Гусь-Хрустального района Владимирской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица – ФИО7 и ФИО6 также в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. ФИО5, действующая по доверенности от ФИО11. пояснила, что указанные третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований.
С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотрение поставленного перед судом вопроса по существу спора без участия третьих лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
ддммгг года зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО8, которой присвоена фамилия ФИО3. От брака имеется сын – ФИО3, ддммгг года рождения.
ддммгг г. брак между ФИО3 Р.И. и И.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством **, выданном ОЗАГС администрации МО *** ддммгг г.
По договору дарения ** от ддммгг г. ФИО7 и ФИО6 подарили ФИО5 принадлежащие им на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
ддммгг г. ФИО5 выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру ***
ддммгг г. ФИО6 снят с регистрационного учета по адресу: ***
Как следует из справки, выданной председателем ТСЖ «***» от ддммгг г. в квартире, расположенной по адресу: *** зарегистрированы Орлов А.А., Орлов И.А. и Орлов И.Р.
Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО9 с 2004 г. она проживает в соседней с истцом квартире, на одной лестничной площадке по настоящее время. На протяжении всего времени проживания в указанном доме ни ФИО4 ни несовершеннолетнего ФИО3 она не видела. ФИО6 также не проживает в данной квартире, но иногда приходил в гости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО3 фактически не проживал в спорной квартире ни одного дня, а его регистрация носит формальный характер, так как его родители ФИО6 и ФИО4 постоянно проживали по адресу: *** ФИО10 ФИО3 проживает в указанном жилом помещении и по настоящее время вместе со своей матерью – ФИО4
По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Поскольку истец в настоящее время желает продать указанную квартиру, регистрация несовершеннолетнего ФИО3 является препятствием для продажи принадлежащего ФИО5 жилого помещения.
Таким образом, ни ФИО3 ни его законный представитель не являются членами семьи истца и они не приобрели права пользования спорной квартирой, в установленном законом порядке.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой ** - удовлетворить.
Признать несовершеннолетнего ФИО3, ддммгг года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетнего ФИО3, ддммгг года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области заявление о пересмотре заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко