Дело № 2-2014/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области к Неврюевой ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области обратились в суд с иском к Неврюевой Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 год в сумме ** рублей ** копейку, предоставив расчет ИФНС в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в г. Гусь-Хрустальном Неврюева ФИО3, ддммгг года рождения, является собственником следующего имущества: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, пос. ***, ***, ***, *** ( инвентаризационная стоимость – ** рублей; расчет за 2007 -2009 годы налоговая база ** Х на 1/3 доли Х на ставку 2% Х 3 = ** руб. ); здания бывшей столовой, расположенной по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, пос. ***, ***, *** ( инвентаризационная стоимость – ** руб.; расчет за 2007-2009 годы налоговая база ** Х 1 долю Х на ставку 2% Х 3 = ** руб.); помещения, расположенного по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, пос. ***, ***, ***, магазин ** ( инвентаризационная стоимость – ** руб.; расчет за 2007-2009 годы налоговая база ** Х 1 долю Х на ставку 2% Х 3 = ** руб.); Данные о том, что ответчик является собственником указанных объектов недвижимости, подтверждаются записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.04.2010 года, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Гусь-Хрустальный отдел сделаны записи о регистрации за **, **, **. В связи с отсутствием уплаты налога по истечению срока, на основании п. 1 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика были направлены требования за № 101250, № 91764, № 92169 об уплате задолженности по налогу на указанное недвижимое имущество за 2009 год в срок до 28.12.2009 года. До настоящего времени указанная задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не погашена. Просят исковые требования удовлетворить.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представили суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик: Неврюева Е.Н., в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени слушанья дела извещалась судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. О причинах неявки суду не сообщила. Дело в ее отсутствие рассмотреть не просила. У суда не имеется информации об уважительности причин ее неявки.
Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами – суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 – налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения).
В соответствии с п. 9 ст. 5 настоящего Закона уплата налога владельцем производится равными долями в 2 срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган ( таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе и денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в г. ФИО3, Неврюева Елена Сергеевна, ддммгг года рождения, является собственником следующего имущества: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, г. ФИО3, пос. ***, ***, ***, *** ( инвентаризационная стоимость – ** рублей; расчет за 2007 -2009 годы налоговая база ** Х на 1/3 доли Х на ставку 2% Х 3 = ** руб. ); здания бывшей столовой, расположенной по адресу: ***, г. ФИО3, пос. ***, ***, *** ( инвентаризационная стоимость – ** руб.; расчет за 2007-2009 годы налоговая база ** Х 1 долю Х на ставку 2% Х 3 = ** руб.); помещения, расположенного по адресу: ***, г. ФИО3, пос. ***, ***, ***, магазин ** ( инвентаризационная стоимость – ** руб.; расчет за 2007-2009 годы налоговая база ** Х 1 долю Х на ставку 2% Х 3 = ** руб.); Данные о том, что ответчик является собственником указанных объектов недвижимости, подтверждаются записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.04.2010 года, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Гусь-Хрустальный отдел сделаны записи о регистрации за **, **, **. В связи с отсутствием уплаты налога по истечению срока, на основании п. 1 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлены требования за № 101250, № 91764, № 92169 об уплате задолженности по налогу на указанное недвижимое имущество за 2007, 2008 и 2009 годы в срок до 28.12.2009 года. До настоящего времени указанная задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не погашена.
Как видно из расчета Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области на уплату налога на доходы физических лиц – остаток задолженности ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2007 -2009 годы составил сумму в размере ** рублей ** копейку. Указанная сумма подлежит возмещению с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007, 2008, 2009 годы в общей сумме ** рублей ** копейку, а также государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов