ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения и прекращении производства по делу
30 июня 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тарасова И.А., при секретаре Тюриной Н.В., рассмотрев заявление Поздеева ФИО3 об отмене заочного решения Гусь-Хрустального городского суда от 09.06.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Гусь-Хрустального городского суда от 09.06.2010 года был удовлетворен иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Поздееву Д.О., ддммгг г.р., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ** рублей ** копеек.
30.06.2010 года Поздеев Д.О. обратился в суд с заявлением об отмене данного заочного решения суда, указывая на то, что ему не принадлежит 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, ***, ***, ***,кв. ***, представив подтверждающий документ в материалы дела.
Заявитель: Поздеев Д.О., в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо: представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление об отказе от исковых требований и просили производство в отношении Поздеева Д.О. о взыскании с него задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год прекратить.
Согласно ст. 240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Заявление об отмене заочного решения суда подано Поздеевым Д.О. в установленный ч. 1 ст. 237 ГПК РФ семидневный срок со дня вручения ему копии этого решения.
Проверив материалы дела - суд полагает заочное решение суда подлежащим отмене, так как Поздеев Д.О. действительно не является собственником3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, ***, ***, ***,кв. ***, что подтверждается выпиской ГАУ Владимирской области «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал от 29.06.2010 года № 2246.
Кроме того, от Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области поступило заявление, в котором они просят прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, ясны и понятны.
При таких обстоятельствах заочное решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 240-243, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение Гусь-Хрустального городского суда от 09.06.2010 года по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Поздееву ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год – отменить, а производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов