Дело ** г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ддммгг года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску ФИО6 к Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. При этом он указывает, что ддммгг года умер его отец – ФИО3, а ддммгг года умерла его мать - ФИО2. После их смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 33:14:00 2312:251, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: *** *** *** ***, дом номер пятнадцать. Указанный земельный участок был предоставлен отцу на основании постановления Главы администрации Григорьевского сельского Совета, однако правоустанавливающие документы на землю ни отец, ни мать не оформляли. После смерти родителей он является единственным наследником, поскольку его брат – ФИО4 отказался от наследства в его пользу. На момент своей смерти и отец и мать проживали и были зарегистрированы по адресу: с. Григорьево ***, дом номер пятнадцать, они с братом также проживали с ними. Он фактически вступил в права владения наследственным имуществом, пользуется им. Нотариус, к которому он обратился за оформлением наследственных прав, отказала ему в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Таким образом, оформить наследство в нотариальном порядке он не может. Он является единственным наследником, принявшим наследство и вступившим в права владения указанным наследственным имуществом. Принял меры по его сохранению от посягательств третьих лиц. В настоящее время ему необходимо оформить свое право собственности на указанный земельный участок документально. В связи с чем он просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО5 настаивали на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** в суд не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.
Третье лицо – ФИО4 не возражал в удовлетворении иска, пояснив, что ему известно об открывшемся наследстве на земельный участок после отца; оформлять наследство он не желает; не возражает, чтобы наследство было полностью оформлено на брата – ФИО6
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ч. 2 ст. 218, 1118, 1152-1155, 1181 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3, умерший ддммгг года, являлся собственником земельного участка площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 33:14:00 2312:251, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: *** *** *** ***, дом номер пятнадцать. Указанный земельный участок был предоставлен отцу на основании постановления Главы администрации Григорьевского сельского Совета ** от ддммгг г., однако право собственности на земельный участок отец не оформил надлежащим образом. На момент своей смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: с. Григорьево ***, дом номер пятнадцать; ФИО6 проживал и был зарегистрирован с ним. ФИО6 фактически вступил в права владения наследственным имуществом, пользуется им. Нотариус, к которому он обратился за оформлением наследственных прав, отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Таким образом, оформить наследство в нотариальном порядке он не может. Он является единственным наследником, принявшим наследство и вступившим в права владения указанным наследственным имуществом; принимает меры по его сохранению от посягательств третьих лиц. Другие наследники, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, поскольку брат истца – ФИО4 отказался от принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: *** *** *** ***, в порядке наследования по закону после отца – ФИО3, умершего ддммгг года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова