Дело **г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ддммгг года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ** по *** к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ** руб. и пени в сумме **.. указав следующее.
По данным ФИО4 *** за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ГАЗ-3302, государственный номер О507ЕХ33; автомобиль марки ФИО5, государственный регистрационный номер **.
ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК и ст.*** **ОЗ от ддммгг года «О введении на территории *** транспортного налога».
Согласно данных о транспортных средствах ФИО2 направлялось налоговое уведомление о начисленном транспортном налоге за 2009 год.
В соответствии с п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, п.1 ст.5, п.4 ст.*** **ОЗ от ддммгг года налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% налогоплательщиками производится равными долями в два срока – не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты ФИО2 было направлено требование ** об уплате налога за 2009 год и пени в срок до ддммгг года. Однако погашение транспортного налога ФИО2 в добровольном порядке в полном объеме не произведено.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 9120 руб. и пени в сумме 1197 руб. 78 коп..
Представитель истца МИФНС России ** по *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъекта РФ.
Согласно п.1 ст.5, п.4 ст.*** **ОЗ от ддммгг года «О введении на территории *** транспортного налога» налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% налогоплательщиками производится равными долями в два срока – не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, за ней зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ГАЗ-3302, государственный номер О507ЕХ33; автомобиль марки ГАЗ-3302, государственный регистрационный номер В 353ОВ33.
Ответчик своевременно не уплатил транспортный налог за 2009 год в полном объеме.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, ФИО2 направлялось требование ** об уплате налога за 2009 год и пени в срок до ддммгг года, однако, до настоящего времени данное требование не выполнено.
На основании изложенного можно сделать вывод, что ФИО2 нарушила требования п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, п.1 ст.5, п.4 ст.*** **ОЗ от ддммгг года «О введении на территории *** транспортного налога», в связи с чем, исковые требования МИФНС России ** по *** подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ** по *** к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме **
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме **.
Ответчик ФИО2 вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком ФИО2 заявления об отмене заочного решения суда или в течение 10 дней со дня вынесения Гусь-Хрустальным городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М.Грязнова