Дело № 2-2179/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Петровой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВК» к Шабровой ФИО3 о взыскании денежного долга по договору купли-продажи в кредит,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДВК» обратилось в суд с иском к Шабровой Е.С., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по договору купли-продажи в кредит № Д 000011451 от 01.06.2008 года в сумме ** рубля 00 копеек; пени за просрочку задолженности в размере ** рублей 00 копеек, а всего: ** рубля 00 копеек, а также» судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в сумме ** рублей ** копейки. В обоснование указывая, что 01.06.2008 г. между ними и ответчиком был заключен договор купли - продажи № Д000011451. По указанному договору они передали Шабровой Е.С. товар - компьютерную технику на общую сумму **. Передача товара подтверждена актом приёма-передачи товара от 01.06.2008г., составление которого предусмотрено п. 10.2. договора. Таким образом, в соответствии со ст.ст.456, 457, 458 Гражданского кодекса РФ, ими исполнены требования законодательства РФ и п.2.1. вышеуказанного договора о надлежащем исполнении обязательства по передаче товара покупателю. Договор купли - продажи № Д000011451 от 01.06.2008г. предусматривал в п.4.1. оплату товара покупателем в соответствии с графиком платежей, который в соответствии с п. 10.2. договора является приложением к настоящему договору. График платежей предусматривал 37 периодов оплаты за приобретенный ответчиком товар в рассрочку. В соответствии со ст.ст. 486, 488, 489 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан произвести оплату товара в согласованные договором сроки. До настоящего момента ответчиком была исполнена обязанность по оплате товара в следующих размерах: **. - 01.06.2008г. - первоначальный взнос при покупке товара, в дальнейшем были внесены платежи на сумму – **. Дата последнего платежа-03.08.2008г. Иные платежи ответчиком не вносились. Подпунктом «б» пункта 5.3. договора предусмотрено, что покупатель, просрочивший внесение платежей более чем на 5 дней, обязан передать товар на хранение продавцу. Это требование так же не выполнено ответчиком. Подпунктом «г» пункта 5.3 договора предусмотрена единовременная оплата товара по требованию продавца в течение 30 дней, что также ответчиком не исполнено. Пунктами 7.2. и 7.4. договора предусмотрена ответственность за неисполнение данных обязательств в виде неустойки, в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного платежа, за каждый день неисполнения этого обязательства. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца: ООО «ДВК» г. Рязань, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик: Шаброва Е.С., в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушанья дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. О причинах неявки суду не сообщила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила, отзыва на исковое заявление ООО «ДВК» суду не предоставила. У суда не имеется информации об уважительности причин неявки ответчика.
Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами - суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 488 ч. 1 ст. 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа, товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
В силу ч. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков.
Судом установлено, что 01.06.2008 г. между ОО «ДВК» ( продавец) г. Рязань и Шабровой Е.С. ( покупатель) был заключен договор купли - продажи № Д000011451. По указанному договору истец передал ответчику товар - компьютерную технику на общую сумму **, что подтверждается актом приема-передачи товара от 01.06.2008 года, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 10.2. договора). Договор купли - продажи № Д000011451 от 01.06.2008г. согласно п.4.1. предусматривает оплату товара покупателем в соответствии с графиком платежей, который в соответствии с п. 10.2. договора также является его неотъемлемой частью. График платежей предусматривал 37 периодов оплаты за приобретенный ответчиком товар в рассрочку. На настоящий момент ответчиком была исполнена обязанность по оплате товара в следующих размерах: ** рублей - 01.06.2008г. - первоначальный взнос при покупке товара, в дальнейшем были внесены платежи на сумму – ** рубля. До настоящего времени основная сумма задолженности в размере ** рублей 00 копеек, а с учетом невыплаты Шабровой Е.С. страховой премии по договору страхования № 62/009135 от 01.06.2008г. – ** рубля 00 копеек ( п. 3.3 и 7.5 Договора купли- продажи в кредит № Д 000011451 от 01.06.2008 года ), которая подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела, ответчиком не погашена. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Подпунктом «б» пункта 5.3. договора предусмотрено, что покупатель, просрочивший внесение платежей более, чем на 5 дней, обязан передать товар на хранение продавцу. Это требование так же не выполнено ответчиком. Подпунктом «г» пункта 5.3 договора предусмотрена единовременная оплата товара по требованию продавца в течение 30 дней, что также ответчиком не исполнено. Пунктами 7.2. и 7.4. договора предусмотрена ответственность за неисполнение данных обязательств в виде неустойки, в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного платежа, за каждый день неисполнения этого обязательства. Согласно расчету сумма неустойки составит: с 02.10.2008 г. по 12.05.2010 г. – 527 дней. 55 **,00 руб. : 100% Х 0,5 % Х 527 дн. = ** рубля 00 копеек.
В своем исковом заявлении ООО «ДВК», сознавая несоразмерность сумму основного долга и суммы неустойки, снизил указанную выше сумму до ** рублей, которая подлежит возмещению с Шабровой Е.С.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию и судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в размере ** рублей ** копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ДВК» удовлетворить.
Взыскать с Шабровой ФИО3 в пользу ООО «ДВК» сумму задолженности по договору купли-продажи в кредит № Д 000011451 от 01.06.2008 года в сумме ** рубля 00 копеек; пени за просрочку задолженности в размере ** рублей 00 копеек, а всего: ** рубля 00 копеек.
Взыскать с Шабровой ФИО3 в пользу ООО «ДВК» судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в сумме ** рублей ** копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а также во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов