Дело № 2-1712/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Тарасова И.А.
при секретаре Григорьевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конова ФИО9 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Конов Н.М. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области), в котором просит суд признать за ним право собственности, в порядке наследования по закону, на 21/66 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № ***, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ***, после смерти отца Конова ФИО10.
В судебном заседании Конов Н.М. иск поддержал и пояснил следующее. 24.10.2001 года умер его отец Конов М.Д. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 21/66 долей жилого дома, находящегося по адресу: Владимирская область, ***, ***, ***. Он обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав на долю жилого дома. Однако в нотариальной конторе ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследодатель умер в Рязанской области в с. Кочемирово. Указанная доля дома принадлежала Конову ФИО10 на основании свидетельства о наследовании от 26.06.1992 года. Он является единственным наследником, так как его мать Конова А.Н. умерла ранее 05.08.1991 года, а брат Конов А.М. отказался от наследства в его пользу. Других наследников нет. Он проживает в этом доме с момента рождения, фактически вступил в управление имуществом, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время ему необходимо признать за ним право собственности на долю жилого дома. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика : Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором против иска они не возражают и просят рассмотреть вопрос по существу спора в отсутствие их представителя.
Третье лицо – Конов А.М., в судебное заседание явился. Суду пояснил, что является родным братом истца. На наследство, оставшееся после смерти отца Конова М.Д., умершего 25.10.2001 года не претендует. Не возражал против, того, чтобы 21/66 долей спорного жилого дома ** по *** в *** будут оформлены на Конова Н.М.
Третье лицо – Забавнов Д.С. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска в суд не представил.
Выслушав объяснения истца, третьего лицо, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами - суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу Владимирская область, ***, ***, дом **, являются Козлова Е.Н. – 4/33 долей, Забавнов Д.С. – 4/33 долей, Забавнов В.С. – 4/33 долей, на основании свидетельства о наследовании от 24.06.1975 года № 2096 и договора о перераспределении долей от 01.06.1992 года № **; Конов ФИО12 – 21/66 долей, Конов ФИО10 – 21/66 долей, на основании свидетельства о наследовании от 26.06.1992 года № **, что подтверждается справкой Гусь-Хрустального филиала ГУ «Бюро технической инвентаризации» по Владимирской области № ** от 02.02.2010 года.
25.10.2001 года Конов М.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-ОБ № 557072, выданным 25.10.2001 года органом ЗАГС Кочемировской сельской администрации Кадомского района Рязанской области. После его смерти открылось наследство в виде 21/66 долей жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, ***, ***, ***.
Согласно свидетельству о рождении сер. ЛТ № 488147 Конов Н.М. приходится родным сыном Конову М.Д., умершему 25.10.2001 года. Другой наследник Конов А.М. не возражал в судебном заседании против оформления оставшегося после смерти отца наследства, состоящего из 21/66 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Владимирская область, ***, ***, дом **, на брата Конова Н.М. Мать истца - Конова Анна Николаевна, умерла 04.08.1991 года, о чем в книге регистрации актов о смерти 05.08.1991 года произведена запись за **, и выдано свидетельство о смерти сер. II-ОБ **. Других наследников в судебном заседании не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанную долю жилого дома, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Конова ФИО9 удовлетворить.
Признать за Коновым ФИО9, в порядке наследования по закону, право собственности на 21/66 долей жилого дома, находящегося по адресу: Владимирская область, г. ***, после смерти отца Конова ФИО10, умершего 25.10.2001 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов