Дело № 2-969/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2010г. г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Проворниковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной ФИО1 к Смирнову ФИО2 о признании неприобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гущина ФИО1 обратилась в суд с иском к Смирнову ФИО2 о признании неприобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу *** указав, что является собственником данной жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ддммгг., а регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает её права собственника.
В судебном заседании представитель истца Медведев ФИО3 действующий на основании доверенности от ддммггг., просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по спорному адресу, о чем указал в письменном заявлении.
Истец Гущина ФИО1 ответчик Смирнов ФИО2 а также представители ответчика Смирнова ФИО4 и Герасимова ФИО5 в суд не явились, о дне и месте слушания дела надлежащим образом были извещены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
Судом разъяснены представителю истца Медведеву ФИО3 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Медведев ФИО3 подтвердил добровольность отказа от иска.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Медведева ФИО3, действующего на основании доверенности от ддммгг. от иска Гущиной ФИО1 к Смирнову ФИО2 о признании неприобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-969/10 по иску Гущиной ФИО1 к Смирнову ФИО2 о признании неприобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением,
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
Судья Н.Х.Баторшина