решение суда от 17.08.2010



Дело № 2-2115/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Проворниковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Клевцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») обратилось в суд с исковым заявлением к Клевцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ** от ддммгг в сумме 444453 (четыреста сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 44 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель ***, год выпуска ддммгг., идентификационный номер ** двигатель ** **, кузов **, цвет черный перламутр, по договору залога ** от ддммггг.

В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору ** от ддммггг. ООО «***» был предоставлен Клевцову ФИО1 кредит в сумме 381900 рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства на срок до ддммггг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых.

Приобретаемый автомобиль модель ***, год выпуска 2009г.,идентификационный номер **, двигатель **, кузов **, цвет черный перламутр, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Клевцовым ФИО1 был передан в залог ООО «***» по договору залога *** от ддммгг. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору за Клевцовым ФИО1. образовалась задолженность по кредиту в сумме 444453 рубля 44 копейки. Также истец просил возместить за счет ответчика расходы банка по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 7644 (семь тысяч шестьсот сорок четыре) копеек.

Представитель истца ООО «***» ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал. Пояснил, что в настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Ответчик Клевцов ФИО1. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Клевцов ФИО1. с иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем суду сообщил в письменном заявлении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ддммгг. между ООО «***» и ответчиком Клевцовым ФИО1 был заключен кредитный договор **, в соответствии с которым, Клевцов ФИО1 получил кредит на приобретение автомобиля в сумме 381900 руб. 00 коп. под ***% годовых за пользование кредитом на срок до ддммгг Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования ** и последующего перечисления на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита составляет 6000 рублей 00 копеек (п.1.-п.4. кредитного договора ** от ддммгг.).

По условиям кредитного договора, возврат кредита должен производиться путем обеспечения заемщиком наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14095 руб. 67 коп. на счете по учету вклада ** в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, что составляет 22748 рубля 04 копейки. (п.10, п.11 кредитного договора ** от ддммгг.).

Погашение кредита в месяце его выдачи, повторное погашение в текущем месяце, равно как и погашение кредита в большем размере, чем это предусмотрено кредитным договором, в текущем месяце, не освобождает Заемщика от обязанности осуществить погашение задолженности по кредитному договору в следующем месяце в соответствии с условиями п.10 кредитного договора (п.16 кредитного договора ** от ддммгг.).

Вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита задолженность Клевцова ФИО1 перед банком составила 444453 рубля 44 копейки, в том числе: 6000 рублей 00 копеек - единовременная комиссия за обслуживание, 340944 рублей 38 копеек – текущий долг по кредиту; 546 рублей 45 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга; 40955 рубля 62 копейки – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 32175 рублей 10 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 12646 рублей 29 копеек - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, 11185 рублей 60 копеек – повышенные проценты за просрочку по уплате процентов.

Претензия истца от ддммгг. ** с требованием выплатить сумму задолженности по кредиту была оставлена Клевцовым ФИО1 без ответа, никаких мер по возврату кредита ответчиком предпринято не было. Указанные обстоятельства дают истцу (кредитору) право требовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов в соответствии с п.18 и п.19 кредитного договора. В соответствии с п.п.18,19 кредитного договора ** от ддммгг. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), п.10, п.11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет *** % от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), п.10, п.11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ***% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Расчет истца задолженности Клевцова ФИО1. пред банком соответствует условиям кредитного договора и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В обеспечение погашения кредитного договора (п.п.20-22 кредитного договора) с Клевцовым ФИО1 был заключен договор залога покупаемого автомобиля модель ***, год выпуска ддммгг., идентификационный номер ** двигатель **, кузов **, цвет черный перламутр, залоговой стоимостью 627900 рублей 00 копеек, что подтверждается п.5 договора залога ** от ддммгг.

Согласно п.15. договора залога ** от ддммгг. истец вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае не исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Ст. 348 ч.1 ГК РФ предусматривает взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

п.3 ст.348 ГК РФ «если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».

Ответчик неоднократно допустил просрочку по возврату кредита и причитающихся на него процентов. По указанным основаниям суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7644 рубля 53 копейки, подтвержденные платежным поручением от ддммгг. **.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» к Клевцову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Клевцова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по кредитному договору от ддммгг. ** в сумме 444453 (четыреста сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 44 (сорок четыре) копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога ** от ддммгг.: автомобиль модель ***, год выпуска ддммгг., идентификационный номер ** двигатель **, кузов **, цвет черный перламутр, принадлежащий на праве собственности согласно технического паспорта на транспортное средство сер. ** Клевцову ФИО1, в счет погашения задолженности в размере 444453,44 руб. (четыреста сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят три руб. 44 коп.) по кредитному договору ** от ддммгг..

Взыскать с Клевцова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7644 (семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Х.Баторшина