Дело № 2-2586/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» сентября 2010 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ** Калашниковой ФИО9 к Филюшкину ФИО10 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
** Калашникова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Филюшкину Ю.В. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи.
Представители ответчика Филюшкина Ю.В. по доверенности Киселев А.Н. и Бобылева И.В. заявили ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
Истец ** Калашникова Г.П. и ее представитель Назарова А.А. на предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
09 сентября 2010 года от представителя ** Калашниковой Г.А. по доверенности Назаровой А.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу представителю истца известны.
Ответчик Филюшкин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представители ответчика Филюшкина Ю.В. по доверенности Киселев А.Н., Киселев С.Н. и Бобылева И.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ представителя истца Назаровой А.А. от искового заявления к Филюшкину Ю.В. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ** Калашниковой ФИО9 по доверенности Назаровой ФИО12 от исковых требований.
Производство по исковому заявлению ** Калашниковой ФИО9 к Филюшкину ФИО10 о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Виноградова