Определение суда по делу №2-2373/2010 от 26.07.2010 года



Дело № 2-2373/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2010 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Проворниковой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ** к Прохоровой **, Кузнецовой ** о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права собственности и признания права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Е.В. обратилась в суд с иском к Прохоровой С.В. и Кузнецовой А.В., интересы которой представляет Кузнецова О.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 05.02.2009г. выданных на имя Прохоровой С.В. (в реестре **) и выданного на имя Кузнецовой А.В. ( в реестре **) по ? доли на земельный участок площадью 1404 кв.м с кадастровым номером ** и по ? доли на жилой дом расположенные по адресу ***, после смерти наследодателя ФИО6, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на ? доли жилого дома по адресу *** выданных и зарегистрированных на имя Прохоровой С.В. и Кузнецовой А.В. и признания в порядке наследования права собственности на 1/6 доли жилого дома и на 1/6 доли земельного участка расположенные по адресу *** после смерти наследодателя ФИО6

В судебном заседании доверенное лицо истца Алексеева М.П., действующая на основании доверенности от 13.04.2009 года, зарегистрированной в реестре №** нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа, Прохорова С.В., Кузнецова А.В. интересы которой представляет законный представитель Кузнецова О.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого :

1. Прохорова ** обязуется по договору купли-продажи в срок до 06 августа 2010 года осуществить продажу принадлежащей ей ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу г. ** - за **) рублей

2. Кузнецова **, интересы которой представляет Кузнецова ** обязуется по договору купли-продажи в срок до ддммгг года осуществить продажу принадлежащей ей ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу *** - за **) рублей.

3. В счет причитающейся Алексеевой ** в порядке наследования 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу ***, после смерти наследодателя ФИО6 - Прохорова С.В. и Кузнецова А.В., интересы которой представляет ФИО5 обязуются выплатить до ддммгг года по **) рублей каждая.

4. Алексеева ** обязуется при предъявлении документального подтверждения, возместить ответчикам Прохоровой С.В. и Кузнецовой А.В., интересы которой представляет ФИО5 1/3 долю затрат осуществленный ими по погашению долгов наследодателя ФИО6

5. Алексеева ** отказываются в полном объеме от всех исковых требований предъявленных к Прохоровой ** и ФИО1

Стороны просят утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.

3-е лицо Кузнецов ** в отношении заключения мирового соглашения между сторонами – на усмотрение суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом и ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу и ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, котором одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения предложенные сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов третьих лиц, суд считает возможным заключить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу №2-2-2373/10 по иску по иску Алексеевой ** к Прохоровой **, Кузнецовой ** о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности и признания права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования согласно которого :

1. Прохорова ** обязуется по договору купли-продажи в срок до ддммгг года осуществить продажу принадлежащей ей ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу *** *** дом ** - за **) рублей

2. Кузнецова **, интересы которой представляет Кузнецова ** обязуется по договору купли-продажи в срок до ддммгг года осуществить продажу принадлежащей ей ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу *** *** дом ** - за **) рублей.

3. В счет причитающейся Алексеевой ** в порядке наследования 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу *** *** ***, после смерти наследодателя ФИО6 - Прохорова С.В. и Кузнецова А.В., интересы которой представляет ФИО5 обязуются выплатить до ддммгг года по **) рублей каждая.

4. Алексеева ** обязуется при предъявлении документального подтверждения, возместить ответчикам ** А.В., интересы которой представляет ФИО5 1/3 долю затрат осуществленный ими по погашению долгов наследодателя ФИО6

5. Алексеева ** отказываются в полном объеме от всех исковых требований предъявленных к Прохоровой ** и Кузнецовой **

Производство по делу №2-2373/10 по иску Алексеевой ** к Прохоровой **, Кузнецовой ** о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности и признания права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования - прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Х.Баторшина