Дело ** г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ддммгг года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении своего отца ФИО2 умершим.
В судебном заседании представитель заявителя – ФИО3 заявила о своем отказе от заявления, указывая, что в архиве отдела ЗАГС администрации МО *** имеется запись акта о смерти ** от ддммгг года на ФИО2, 1908 года рождения, признанного умершим на основании определения Гусевского нарсуда от ддммгг года. В связи, с чем обстоятельства рассмотрения данного заявления отпали.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во *** суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова