Решение суда по делу №2-2347/2010 от 24.08.2010 года



Дело № 2-2347/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 24 августа 2010 г.

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забродченко Е.В.,

при секретаре Хоревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексаковой ** к Открытому Акционерному обществу Объединение стекольных заводов «ЭВИС» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Алексакова Е.В. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ОАО ОСЗ «ЭВИС» с иском, в котором поставила вопрос о взыскании задолженности по заработной плате, уточнив в ходе подготовки, что заработная плата не выдана за сентябрь 2008 г. в размере 8327 руб.

В судебное заседание истец Алексакова Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки ** Алексакова ** с 01.02.2006 г. по 31.10.2008 г. состояла в трудовых отношениях с ОАО ОСЗ «ЭВИС» и уволена в связи с переводом.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из представленной суду справки № 22/06/2010 от 11 июня 2010 г., выданной конкурсным управляющим ОАО ОСЗ «ЭВИС», по состоянию на 11.06.2010 г. перед Алексаковой Е.В. имеется задолженность 23628,34 руб.

Заочным решением Гусь-Хрустального городского суда с ОАО ОСЗ «ЭВИС» в пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 15301,34 руб.

Таким образом ОАО ОСЗ «ЭВИС» имеет перед Алексаковой Е.В. задолженность в размере 8327 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, позицию ответчика, признавшего иск, суд полагает требование Алексаковой Е.В. о взыскании с ОАО ОСЗ «ЭВИС» заработной платы законным и обоснованным.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ОАО ОСЗ «ЭВИС» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден, и которая составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексаковой ** удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного общества Объединение стекольных заводов «ЭВИС» в пользу Алексаковой ** задолженность по заработной плате в размере 8327 (восемь тысяч триста двадцать семь) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества Объединение стекольных заводов «ЭВИС» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти.

Председательствующий судья Е.В. Забродченко