Дело **.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ддммгг года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в городе Гусь*** к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в городе Гусь*** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере **.
В судебном заседании представитель истца – ФИО2 заявила о своем отказе от иска, указывая, что ФИО1 добровольно уплатила долг. В связи с чем обстоятельства к принудительному взысканию задолженности отпали.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в городе Гусь*** к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова