Дело ** г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ддммгг года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ** по *** к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ** руб. и пени в сумме **., указывая, что, по данным *** за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: ФИО5, государственный регистрационный знак **.
ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК и ст.*** **ОЗ от ддммгг года «О введении на территории *** транспортного налога».Согласно данных о транспортных средствах ФИО2 направлялось налоговое уведомление о начисленном транспортном налоге за 2009 год.В соответствии с п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, п.1 ст.5, п.4 ст.*** **ОЗ от ддммгг года налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% налогоплательщиками производится равными долями в два срока – не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты ФИО2 было направлено требование ** об уплате налога за 2009 год и пени в срок до ддммгг года. Однако погашение транспортного налога в добровольном порядке ФИО2 в полном объеме не произведено.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере **..
Представитель истца МИФНС Росси ** по *** в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, уменьшив исковые требования по задолженности по налогу до ** руб., в связи с частичной уплатой долга.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования МИФНС России ** по *** признал и пояснил, что является владельцем транспортного средства: ФИО6 государственный регистрационный знак ** За ним числилась задолженность по транспортному налогу, которую он не может уплатить в связи с трудным материальным положением. В настоящее время он уплатил ** рублей, взыскиваемую сумму обязуется погасить частично.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъекта РФ.
Согласно п.1 ст.5, п.4 ст.*** **ОЗ от ддммгг года «О введении на территории *** транспортного налога» налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% налогоплательщиками производится равными долями в два срока – не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, за ним зарегистрировано транспортное средство: КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак **. Ответчик своевременно не уплатил транспортный налог за 2009 год в полном объеме.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, ФИО2 направлялось требование ** об уплате налога за 2009 год и пени в срок до ддммгг года, однако, данное требование ответчиком выполнено частично.
На основании изложенного можно сделать вывод, что ФИО2 нарушил требования п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, п.1 ст.5, п.4 ст.*** **ОЗ от ддммгг года «О введении на территории *** транспортного налога», в связи с чем, исковые требования МИФНС России ** по *** подлежат удовлетворению, с учетом измененных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ** по *** к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме **
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме **.
Решение может быть обжаловано во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М.Грязнова