Дело № 2-2421/10
ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 31 августа 2010 г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием
представителя истца Барановой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» пос. Тасинский Бор к Бондареву **, Бондаревой **, Сорокиной **, Ельниковой ** о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖКХ» пос. Тасинский Бор обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском (с учетом уточнений) к Бондареву Н.В., Бондаревой Т.Б., Сорокиной К.Н., Ельниковой К.Н. с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 78852,07 руб., а именно с Бондарева Н.В., Бондаревой Т.Б., Сорокиной К.Н. задолженность по 20114,44 руб. с каждого и с Ельниковой К.Н. в размере 18508,75 руб. В обосновании указав, что по договору социального найма от 01.08.2005 г. ответчики проживают в муниципальной квартире по адресу: пос. ***, где пользуются услугами теплоснабжения, содержания жилья, водопотреблением, оказываемые истцом.
Ответчики как квартиросъемщики и как потребители коммунальных услуг обязаны ежемесячно производить оплату по тарифам, установленным Департаментом цен и тарифов по Владимирской области администрацией МО Гусь-Хрустального района. Однако коммунальные платежи со стороны ответчиков производились нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего у них перед истцом образовалась задолженность за период с 01.03.2006 г. по 31.12.2009 г., а именно: содержание и ремонт жилого помещения в размере 17001,03 руб., отопление в размере в размере 50268,51 руб., холодная вода в размере 6793,13 руб., водоотведение в размере 4789,40 руб.
В судебном заседании представитель истца Баранова М.Л. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.
Ответчики Бондарев Н.В., Бондарева Т.Б., Сорокина К.Н. и
Ельникова К.Н. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, суд в известность о причинах неявки не поставили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что на основании договора доверительного управления жилищным фондом от 01 августа 2005 года, заключенного между администрацией Гусь-Хрустального района Владимирской области и ООО «ЖКХ» ***, а также постановления главы муниципального образования поселок ** от 25 декабря 2006 года объекты коммунальной инфраструктуры переданы в доверительное управление ООО «ЖКХ» ***.
С 1 августа 2005 года истец осуществляет обслуживание жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Владимирская область Гусь-Хрустальный район, ***.
Ответчики Бондарев Н.В., Бондарева Т.Б., Сорокина К.Н. и
Ельникова К.Н. зарегистрированные и проживающие в квартире по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, ***, пользуется коммунальными услугами: содержание и ремонт жилого помещения, отопление, холодное водоснабжение.
Оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчики своевременно не производят. Задолженность ответчиков по расчету истца по оплате услуг за период с 01 марта 2006 года по 31 декабря 2009 года составила 78852,07 рублей, в том числе по содержанию и ремонту жилого помещения, по отоплению, по холодному водоснабжению. Задолженность в добровольном порядке не уплачена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленной квитанции от 23.07.2010 г. истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2565,56 руб.
Таким образом с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 641,39 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» *** к Бондареву **, Бондаревой **, Сорокиной **, Ельниковой ** о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с Бондарева **, Бондаревой **, Сорокиной ** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» *** задолженность по коммунальным платежам за период с 01.03.2006 г. по 31.12.2009 г. в размере 20114 (двадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 44 копейки с каждого.
Взыскать с Ельниковой ** в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» *** задолженность по коммунальным платежам за период с 01.09.2006 г. по 31.12.2009 г. в размере 18508 (восемнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 75 копеек.
Взыскать с Бондарева **, Бондаревой **, Сорокиной **, Ельниковой ** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» *** возврат государственной пошлины в размере 641 (шестьсот сорок один) рубль 39 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко