Дело № 2-2170/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Проворниковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чемерских ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Чемерских ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
От истец ддммгг. в суд поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением долга. Определением Гусь-Хрустального городского суда от ддммгг. приняты изменения исковых требований, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Чемерских ФИО1 оставшуюся задолженность по кредитному договору ** от ддммгг в сумме *** (***) рубля *** (***) и обратить взыскание на заложенное имущество должника - автомобиль модель ***, ** ***, год выпуска ддммгг., идентификационный номер **, двигатель **, кузов **, цвет ***, по договору залога ** от ддммгг.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 в обоснование исковых требований пояснил, что по кредитному договору ** от ддммггг. ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен Чемерских ФИО1 кредит в сумме *** рублей *** копеек на приобретение автотранспортного средства на срок до ддммггг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.
Приобретаемый автомобиль модель ***, ** ***, год выпуска ддммгг., идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов **, цвет ***, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Чемерских ФИО1 был передан в залог ООО «Русфинанс Банк» по договору залога ** от ддммггг.
Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, с учетом мер принятыми ответчиком к частичному погашению задолженности в сумме *** рублей *** копеек, по состоянию на ддммгг года долг Чемерских ФИО1 перед Банком по кредиту составляет *** рубля *** копеек. Также представитель истца ФИО2 просил возместить за счет ответчика расходы банка по уплате государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере *** (***) рублей *** копейки и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ***, ** ***, год выпуска ддммгг., идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов **, цвет ***, по договору залога ** от ддммггг. На иске настаивал. Пояснил, что в настоящее время задолженность по кредиту ответчиком в полном объеме не погашена.
Ответчик Чемерских ФИО1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о направлении судебных извещений заказными письмами, возвращенными с отметкой «истек срок хранения». Чемерских ФИО1 О причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ддммггг. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Чемерских ФИО1. был заключен кредитный договор ** от ддммггг., в соответствии с которым Чемерских ФИО1 получила кредит на приобретение автомобиля в сумме *** рублей *** копеек под 21% годовых за пользование кредитом на срок до ддммггг. Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования ** и последующего перечисления на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Размер единовременной комиссии за выдачу кредита составляет *** рублей *** копеек (п.1.-п.4. кредитного договора ** от ддммггг.).
По условиям кредитного договора, возврат кредита должен производиться путем обеспечения заемщиком наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** рубля *** копейка на счете по учету вклада ** в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, что составляет *** рубль *** копейки. (п.10, п.11 кредитного договора ** от ддммггг.).
Погашение кредита в месяце его выдачи, повторное погашение в текущем месяце, равно как и погашение кредита в большем размере, чем это предусмотрено кредитным договором, в текущем месяце, не освобождает Заемщика от обязанности осуществить погашение задолженности по кредитному договору в следующем месяце в соответствии с условиями п.10 кредитного договора (п.16 кредитного договора ** от ддммггг.).
Вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита, с учетом принятых ответчиком мер по погашению кредита, задолженность Чемерских ФИО1 перед банком составила *** рубля *** копеек.
Указанные обстоятельства дают истцу (кредитору) право требовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов в соответствии с п.18 и п.19 кредитного договора. В соответствии с п.п.18,19 кредитного договора ** от ддммггг. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), п.10, п.11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), п.10, п.11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Расчет истца задолженности Чемерских ФИО1 пред банком соответствует условиям кредитного договора и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В обеспечение погашения кредитного договора (п.п.20-22 кредитного договора ** от ддммггг.) с Чемерских ФИО1 был заключен договор залога покупаемого автомобиль модель ***, ** ***, год выпуска ддммгг., идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов **, цвет ***, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек, что подтверждается п.5 договора залога ** от ддммггг.
Согласно п.15. договора залога ** от ддммггг. истец вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае не исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Ст. 348 ч.1 ГК РФ предусматривает взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено ;
п.3 ст.348 ГК РФ «если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».
Ответчик неоднократно допустил просрочку по возврату кредита и причитающихся на него процентов. По указанным основаниям суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, подтвержденные платежными поручениями от ддммггг. ** и **.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233, ст.237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чемерских ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Чемерских ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ддммгг. ** в сумме *** (***) рубля *** (***).
Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога ** от ддммггг.: автомобиль модель ***, ** ***, год выпуска ддммгг., идентификационный номер **, двигатель **, **, кузов **, цвет ***, принадлежащий на праве собственности согласно технического паспорта на транспортное средство сер. *** Чемерских ФИО1, в счет погашения задолженности в размере *** руб. (***.) по кредитному договору ** от ддммггг..
Взыскать с Чемерских ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей *** копейки.
Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подать заявление об отмене этого решения.
Судья Н.Х.Баторшина