решение суда от 09.09.10г.№2-2780/10г.признание права собственности на долю квартиры в порядке насл



Дело № 2-2780/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего Глебовой С.В.

При секретаре Ковалевой Ю.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брындиной А.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области, Слепцовой В.И. и Левашовой Ж.Ю. о признании права на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Брындина А.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области о признании за ней 19/42 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, поселок ***, в порядке наследования после отца Слепцова Ю.Н., умершего ддммгг года.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Слепцова В.И. и Левашова Ж.Ю. – наследники первой очереди после смерти Слепцова Ю.Н.

В обоснование иска Брындина А.Ю. указала, что ддммгг года умерла ее тетя Слепцова Л.Н. После ее смерти открылось наследство в виде 19/42 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, поселок ***. Данное имущество принадлежало Слепцовой Л.Н. на основании договора дарения от ддммгг года реестр. № **.

Слепцова Л.Н. составила завещание, которым завещала все свое имущество своему брату Слепцову Ю.Н. (отцу истца). Слепцов Ю.Н. умер ддммгг года, не успев оформить правоустанавливающие документы на квартиру. Ее мать Слепцова Л.Н. и сестра Левашова Ж.Ю. отказались от своей доли наследства.

После смерти своего отца она (Брындина А.Ю.) фактически приняла наследство, пользуется указанной долей квартиры, оплачивает за нее коммунальные услуги, обеспечивает ее сохранность.

Истец Брындина А.Ю. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы в судебном заседании Трифоновой А.В., действующей на основании доверенности от ддммгг года, удостоверенной нотариусом г. Москва. Доверенность выдана сроком на три года.

Представитель истца Трифонова А.В. в судебное заседание явилась. Поддержала исковые требования Брындиной А.Ю. Дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Добавила также, что Брындина А.Ю. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу после смерти отца с заявлением о принятии наследства. Приняла наследство после смерти отца фактически – сразу же после смерти отца стала пользоваться квартирой, следила за ее сохранностью, оплачивает коммунальные услуги. Слепцова Л.Н. и Левашова Ж.Ю. не желают принимать наследство после смерти Слепцова Ю.Н., о чем от них имеются заявления. Они также не обращались к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Других наследников после смерти Слепцова Ю.Н. не имеется.

Слепцова Л.Н. была одинокой, не имела мужа и детей. Слепцов Ю.Н. к нотариусу после смерти сестры Слепцовой Л.Н. не обращался, но он фактически принял наследство – пользовался квартирой, платил за нее, следил за ее состоянием.

В связи с изложенным Трифонова А.В. просит удовлетворить исковые требования Брындиной А.Ю.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 1 по Владимирской области. Возражений по существу исковых требований не имеет.

Ответчик Слепцова В.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила отложить разбирательство дела. Представила в суд заявление, в котором указала, что наследство после смерти мужа Слепцова Ю.Н. не принимала, на наследство не претендует и не желает оформлять свои наследственные права. Обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства не намерена.

Ответчик Левашова Ж.Ю. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Указала также, что отказывается от наследства после смерти своего отца Слепцова Ю.Н. в пользу своей сестры Брындиной А.Ю.

Третье лицо Ефремова Р.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111, ч. 1 ст. 1119, ч. 1 ст. 1142, ч.. 1, 4 ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Слепцовой Л.Н. принадлежало 19/42 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. ***. Указанное обстоятельство подтверждается договором дарения от ддммгг года, реестр. № **, удостоверенным и.о. нотариуса Гусь-Хрустальной государственной нотариальной конторы Владимирской области. Договор зарегистрирован в муниципальном предприятии технической инвентаризации г. Гусь-Хрустальный ддммгг года. Согласно договору Алексеева Л.И. подарила Слепцовой Л.Н. комнату общей площадью 19,6 кв. метров, в том числе жилой площадью 11,4 кв. метров, в квартире ***

В соответствии с завещанием от ддммгг года Слепцова Л.Н. завещала Слепцову Ю.Н. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе комнату жилой площадью 11,4 кв. метров в квартире № ***.

Согласно справке Гусь-Хрустального филиала ГАУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от ддммгг года № ** Слепцова Л.Н., на основании договора дарения от ддммгг года р№**, записана собственником 19/42 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, пос. ***.

Слепцова Л.Н. умерла ддммгг года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ддммгг года отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области.

Наследником после ее смерти являлся ее брат Слепцов Ю.Н. Других наследников нет. Слепцова Л.Н. в браке не состояла, детей не имеется.

Слепцов Ю.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Слепцовой Л.Н. не обращался. Принял наследство после смерти сестры фактически в установленный законом шестимесячный срок – пользовался комнатой, оплачивал коммунальные услуги, поддерживал комнату в пригодном для проживания состоянии.

Слепцов Ю.Н. умер ддммгг года. Наследниками первой очереди после его смерти являются жена Слепцова В.И. и дети Брындина (Слепцова – до регистрации брака) А.Ю. и Левашова (Слепцова – до регистрации брака) Ж.Ю. Других наследников не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников после смерти Слепцова Ю.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа Владимирской области Шуняевой Л.А. от ддммгг года № ** о том, что наследственных дел после умерших Слепцовой Л.Н. и Слепцова Ю.Н. в ее производстве не имеется.

Из заявлений, представленных в суд, следует, что Слепцова В.И. и Левашова Ж.Ю. не желают оформлять наследство после смерти Слепцова Ю.Н., не возражают против оформления наследства на Брындину А.Ю.

Брындина А.Ю. в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца Слепцова Ю.Н. приняла наследство фактически – пользовалась комнатой в квартире № ***, согласно представленным квитанциям оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием комнаты.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Брындиной А.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брындиной А.Ю. удовлетворить.

Признать 19/42 долей в праве собственности на квартиру общей площадью 42,4 кв. метров, расположенную по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, ***, за Брындиной А.Ю. в порядке наследования после отца Слепцова Ю.Н., умершего ддммгг года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья Глебова С.В.