Дело № 2-2661/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области к Янтареву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Янтареву ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ** рублей 00 копеек и, пени в размере ** рубль ** копеек, предоставив расчеты в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД Гусь-Хрустального района Владимирской области за Янтаревым Д.В., ддммгг года рождения, по состоянию на 2009 год зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки ЗАЗ-СЕНС ТФ, государственный номер Е ** ОР 33; автомобиль Тойота раф, государственный номер Р ** ОМ 33. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ – лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога. На основании ст. 52 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика налоговое уведомление о начисленных транспортных налогах за 2009 год.
В соответствии с п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, а также п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% производится налогоплательщиками в два срока равными долями, но не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
В связи с отсутствием уплаты транспортного налога ответчику налоговым органом направлялось требование № 102081 об уплате транспортного налога за 2009 год в срок до 29.04.2010 года. Однако транспортный налог и пени до настоящего времени ответчиком в полном объеме не уплачены.
Представитель истца: Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают.
Ответчик: Янтарев Д.В., в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Дело в его отсутствие рассмотреть не просил.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства. Материалов дела достаточно для рассмотрения указанного гражданского дела.
Исследовав материалы дела – суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, а также п. 1 ст. 5, п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. Платеж в размере 50% производится налогоплательщиками в два срока равными долями, но не позднее 15 июля текущего налогового периода и 1 марта года, следующего за отчетным периодом.
Судом установлено, что по данным, представленным МРЭО ГИБДД УВД Гусь-Хрустального района Владимирской области, за Янтаревым Д.В., ддммгг года рождения, по состоянию на 2009 год зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки ЗАЗ-СЕНС ТФ, государственный номер Е ** ОР 33; автомобиль Тойота раф, государственный номер Р ** ОМ 33.
В материалах дела не имеются доказательства того, что ответчик не уплатил транспортный налог за 2009 год на указанное транспортное средство в полном объеме. С учетом положений ст. 6 и ст. 7 ( в ред. Закона Владимирской области от ддммгг года **ОЗ) *** «О введении на территории *** транспортного налога» от 27.11.2002 года № 119-ОЗ задолженность ответчика по транспортному налогу за 2009 год будет следующей: за автомобиль марки ЗАЗ-СЕНС ТФ, государственный номер Е ** ОР 33 ( мощность двигателя **,00 л.с.; налоговая ставка 20,00 руб.; коэффициент 12/12) – **,00 Х 20 Х 12/12: 2 ( налоговая льгота на одно транспортное средство 50% до 150 л.с.) = ** рублей 00 копеек; за автомобиль Тойота раф, государственный номер Р ** ОМ 33 ( мощность двигателя **,00 л.с.; налоговая ставка 40,00 руб.; коэффициент 12/12) – **,00 Х 40 Х 12/12 = ** рублей 00 копеек, а всего ** рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. С ответчика также в соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ подлежат взысканию и пени в размере ** рубль ** копеек, что подтверждается расчетом, имеющимися в материалах дела по ставке ЦБ РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере ** рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Янтарева ФИО4 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ** рублей 00 копеек, пени в размере ** рубль ** копеек, а также государственную пошлину в сумме ** рублей 00 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов