Дело № 2-3011/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 22 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием
представителя истца Новиковой И.Г.,
действующей на основании доверенности № 2654 от 02.11.2009 г.,
ответчика Корягина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала – Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России к Корягину ФИО6, Корягину ФИО7, Марковой ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала Владимирского отделения № 8611, (далее – Банк) обратился с иском к Корягиным А.А., А.Н. и Марковой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ддммгг г. между ним и Корягиным А.А. заключен кредитный договор ** (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере ** рублей на срок по ддммгг г. с уплатой 19% годовых за пользование кредитом.
В этот же день в обеспечение исполнения обязательств ответчика между истцом, Корягиным А.Н. и Марковой О.Ю. заключены договора поручительства ** **.
Согласно п. 4.1 и 4.3 Кредитного договора Корягин А.А. обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.
Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного договора, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ддммгг года в размере ** рубля (в том числе: просроченный основной долг в размере ** руб., неустойку по основному долгу в размере ** руб., просроченные проценты в размере ** руб., неустойку по просроченным процентам в размере **.), а также расходы по оплате госпошлины в размере ** руб.
Представитель истца Новикова И.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Корягин А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Ответчики Корягин А.Н. и Маркова О.Ю. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, суд в известность о причинах неявки не поставили.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Установлено, что ддммгг г. между Банком и Корягиным А.А. заключен кредитный договор **, согласно условиям которого ответчику представлены денежные средства в размере ** на срок по ддммгг г. с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом.
В этот же день в обеспечение исполнения обязательств ответчика между истцом, Корягиным А.Н. и Марковой О.Ю. заключены договора поручительства ** **, в соответствии с которыми поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно по обязательствам заемщика.
В силу п. 4.1 и 4.3 Кредитного договора Корягин А.А. обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.
Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам.
Пунктом 5.2.4 Кредитного договора Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Банком направлялись в адрес Заемщика и Поручителей уведомления о просрочке платежей и необходимости погашения задолженности, которые в установленный срок не были исполнены.
Размер задолженности согласно представленному истцом расчету по состоянию на ддммгг года составляет ** рубля (в том числе: просроченный основной долг в размере **., неустойку по основному долгу в размере ** руб., просроченные проценты в размере ** руб., неустойку по просроченным процентам в размере ** коп.).
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиками не предоставлено. Учитывая изложенные обстоятельства, исследованные материалы дела, признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Согласно платежному поручению ** от ддммгг г. истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ** руб. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере по **. с каждого. (**).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала – Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России – удовлетворить.
Взыскать с Корягина ФИО6, Корягина ФИО7, Марковой ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала – Владимирского отделения
№ 8611 Сбербанка России в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору ** от ддммгг г. по состоянию на ддммгг года в размере ** **. (в том числе: просроченный основной долг в размере ** руб., неустойку по основному долгу в размере ** руб., просроченные проценты в размере **., неустойку по просроченным процентам в размере **.).
Взыскать с Корягина ФИО6, Корягина ФИО7, Марковой ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Филиала – Владимирского отделения
** Сбербанка России возврат государственной пошлины в сумме по ** с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко