Дело ** г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ** по *** к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ** по *** обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме **. и пени в размере ** указывая, что по данным МРЭО Гусь-Хрустального УВД *** ФИО2 является владельцем зарегистрированных транспортных средства: автомобиля ФИО4, регистрационный номер ** автомобиля ФИО5 регистрационный номер Е 038 СУ, тем самым он является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст. 52 НК РФ, согласно данных о транспортных средствах налоговый орган направил налогоплательщику уведомление о начисленном транспортном налоге за 2008 год. Согласно п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 5, п. 4 ст. *** от ддммгг г. **ОЗ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование ** об уплате налога за 2009 год в сумме 14533 руб. 33 коп. и пени в размере 174 руб. 58 коп. в срок до ддммгг *** предъявлено за 43 дня – за период с ддммгг г. по ддммгг *** того, налогоплательщиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2008 год, что подтверждается выпиской из лицевой карточки налогоплательщика. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ должнику направлено требование ** об уплате пени в сумме **. в срок до ддммгг *** предъявлены за 329 дней – за период с ддммгг г. по ддммгг *** до настоящего времени транспортный налог за 2009 год ответчиком в полном объеме не уплачен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме **
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 52, 357, п. 1. ст. 360, п. 3 ст. 363, п.1 ст. 45, ст. 75 НК РФ и ст. 2, п. 1 ст. 5, п. 4 ст. *** «О введении на территории *** транспортного налога» от ддммгг г. **ОЗ.
Как установлено в судебном заседании, по данным МРЭО Гусь-Хрустального УВД *** ФИО2 является владельцем зарегистрированных транспортных средства: автомобиля ФИО4, регистрационный номер **; автомобиля ФИО5 регистрационный номер Е 038 СУ, тем самым он является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст. 52 НК РФ, согласно данных о транспортных средствах налоговый орган направил налогоплательщику уведомление о начисленном транспортном налоге за 2008 год. Согласно п. 1 ст. 360, п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 5, п. 4 ст. *** от ддммгг г. **ОЗ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику направлено требование ** об уплате налога за 2009 год в сумме 14533 руб. 33 коп. и пени в размере 174 руб. 58 коп. в срок до ддммгг *** предъявлено за 43 дня – за период с ддммгг г. по ддммгг *** того, налогоплательщиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2008 год, что подтверждается выпиской из лицевой карточки налогоплательщика. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ должнику направлено требование ** об уплате пени в сумме 2013 руб. 50 коп. в срок до ддммгг *** предъявлены за 329 дней – за период с ддммгг г. по ддммгг *** до настоящего времени транспортный налог за 2009 год ответчиком в полном объеме не уплачен. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме **
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ « в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства». Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ** по *** удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ддммгг года рождения, в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме **
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или в течение 10 дней со дня вынесения Гусь-Хрустальным городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене.
Председательствующий С.М. Грязнова