Дело ** г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ддммгг года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску ФИО9 к Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** и администрации МО *** о признании права собственности на дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО9 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** и администрации МО *** о признании за ней права собственности на дом, в порядке наследования. При этом она указывает, что ее отец – ФИО2 Иван Андреевич на основании договора купли-продажи от ддммгг года приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: *** пос. Золотково *** ***. ддммгг года отец умер. Наследниками по закону первой очереди после него являются: жена – ФИО6 и четверо детей: ФИО5, ФИО2, ФИО4 и она. Мать, сестры и брат от наследства отказались в ее пользу. Она фактически приняла наследство после отца, так как зарегистрирована и проживает в наследственном доме; платит все налоги. При жизни отца в доме была произведена самовольная реконструкция: к дому возведена пристройка литер А1 комнаты **,4,5; произведено переоборудование литер А комнаты **. Пристройка и переоборудование произведено с соблюдением существующих норм и правил, права третьих лиц не нарушены. ддммгг г. нотариусом ФИО3 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после отца на дом, однако возведенные пристройка и переоборудование не были включены в состав наследственного имущества. В связи с чем она просит суд сохранить дом в переоборудованном и переустроенном состоянии и признать за ней право собственности на жилой дом общей полезной площадью **. м, в том числе жилой – ** в порядке наследования после отца.
В судебном заседании истец ФИО9 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** и администрации МО *** в суд не явились, о дне слушания дела были извещены, возражений по существу иска не заявили.
Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены, возражений по иску не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ч. 2 ст. 218, 222, 1142, 1152-1155 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, умерший ддммгг г., имел в собственности дом, расположенный по адресу: *** пос. Золотково ***, принадлежавший ему на основании договора купли-продажи от ддммгг *** жизни он произвел самовольную реконструкцию дома: к дому возведена пристройка литер А1 комнаты ** произведено переоборудование литер А комнаты **, 2., однако документально эта перестройка не была оформлена. Из представленных в суд заключений следует, что реконструкция произведена с соблюдением существующих норм и правил, права третьих лиц не нарушены. В связи с чем у суда имеются основания для сохранения жилого дома в переоборудованном состоянии. На основании постановления главы МО *** от ддммгг г. **, ФИО9 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 1164 кв. м, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства. ддммгг г. ФИО2 умер. Единственной наследницей после него, в том числе на доли, перешедшие ей в результате отказа от наследства других наследников по закону, является ФИО9, которая фактически приняла наследство после отца, что заключается в том, что она вступила в управление наследственным имуществом, постоянно проживает и зарегистрирована в наследственном доме.
Добытые судом доказательства дают суду основания для признания за истцом права собственности на спорный дом, с учетом возведенной пристройки и переоборудования, в порядке наследования после умершего отца ФИО2, с утверждением общей полезной площади ***,0 кв. м, в том числе жилой – ** кв. м.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Признать за ФИО9 право собственности на целый жилой дом ** общей полезной площадью ** кв. м; жилой площадью ** кв. м, расположенный по *** в пос. Золотково *** ***, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ддммгг года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова