решение № 2-1519/2010от 27.04.2010 года



Дело № 2-1519/2010 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.

с участием прокурора Логиновой Т.Н.

при секретаре Григорьевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Данко», об обязании к получению лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов,

УСТАНОВИЛ:

Владимирский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Данко» *** Гусь-Хрустального района Владимирской области, в котором просит обязать ответчика в срок до 01.09.2010 года получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

Помощник Владимирского природоохранного прокурора – Логинова Т.Н., в обоснование указала, что проверкой, проведенной Владимирской природоохранной прокуратурой, установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности в организации ООО «Данко». Статьей 4 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлено, что лицензированию подлежит дея­тельность, осуществление которой может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности госу­дарства, а также деятельность, регулирование которой не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием. В силу пункта 28 части 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 12.08.2008 года № 599 утверждено По­ложение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производствен­ных объектов. Согласно п.2 названного Положения и п.п.2 и 7 Приложения к нему эксплуа­тация взрывопожароопасных производственных объектов предусматривает среди прочего выполнение следующих работ и услуг на опасных производственных объектах:

- использование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, определенных приложением 1 к Федеральному закону «О промышлен­ной безопасности опасных производственных объектов».

При этом в силу п.1 и п.2 Приложения 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:

- используются, перерабатываются, хранятся горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажи­гания и самостоятельно гореть после его удаления.

Часть 1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышлен­ной безопасности опасных производственных объектов» также требует от органи­заций, эксплуатирующих опасный производственный объект наличие лицензии на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что с января 2006 года ООО «Данко» по договору аренды системы теплоснабже­ния и котельной *** от 01.01.2006 года начало деятельность по эксплуатации котельной, расположенной по адресу: ***, ***, ***. С этого же времени Общество оказывает услуги теплоснабжения жителям и организациям *** Гусь-Хрустального района. Деятельность по эксплуатации названной котельной и по оказанию услуги теплоснабжения жителям и организациям д.Вашутино продолжается Обществом по настоящее время. Указанная котельная оборудована тремя действующими водогрейными котлами Факел-1 Г. У ООО «Данко» заключены договора на оказание услуг по теплоснабжению со следующими организациями: МОУ *** основная общеобразовательная школа, *** ПО, МУЗ *** амбулатория. С жителями *** у ООО «Данко» договора на теплоснабжение не заключены. Ежемесячно Обществом выставляются жителям квитанции по оплате услуг теплоснабжения, по которым они вносят плату. Ответчиком получено свидетельство А15-03721 от 29.06.2007 о регистрации системы теплоснабжения д. Вашутино Гусь-Хрустального района, как опасного производственного объекта. В качестве топлива для котельной используется природный газ, способный самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления. Поэтому котельная *** является взрывопожароопасным объектом, для эксплуатации которой необходима соответствующая ли­цензия. Лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов ООО «Данко» не имеет.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благопри­ятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Осуществление ответчиком деятельности по эксплуатации взрывопожаро­опасных производственных объектов в отсутствие соответствующей лицензии на­рушает указанные права граждан, создает опасность причинения вреда их здоро­вью и окружающей среде. Тем самым, также нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ре­сурсов. На основании изложенного просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика: директор ООО «Данко – Пятницкий Е.К., и его представитель по доверенности – Козленко А.С., в судебном заседании с исковыми требованиями Владимирского природоохранного прокурора согласились. Суду пояснили, что в настоящее время ими приняты меры к получению соответствующей лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, а именно: 27.04.2010 года на имя Заместителя руководителя Верхне-Волжского Управления Федеральной службы по Экологическому, технологическому и атомному надзору подано заявление о предоставлении данной лицензии.

Представитель 3-лица: Верхне-Волжского Управления Федеральной службы по Экологическому, технологическому и атомному надзору, в судебное заседание не явился. Предоставили суду заявление, в котором исковые требования Владимирского природоохранного прокурора они поддерживают. Просят рассмотреть вопрос по существу спора в отсутствие их представителя.

Заслушав объяснения сторон, а также исследовав материалы дела – суд находит исковые требования Владимирского природоохранного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в за­щиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муници­пальных образований.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 и абз. 2 ч. 3 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия., если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 4 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлено, что лицензированию подлежит дея­тельность, осуществление которой может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности госу­дарства, а также деятельность, регулирование которой не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием. В силу пункта 28 части 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 12.08.2008 года № 599 утверждено По­ложение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производствен­ных объектов. Согласно п.2 названного Положения и п.п.2 и 7 Приложения к нему эксплуа­тация взрывопожароопасных производственных объектов предусматривает среди прочего выполнение следующих работ и услуг на опасных производственных объектах:

- использование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, определенных приложением 1 к Федеральному закону «О промышлен­ной безопасности опасных производственных объектов».

При этом в силу п.1 и п.2 Приложения 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:

- используются, перерабатываются, хранятся горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажи­гания и самостоятельно гореть после его удаления.

Часть 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышлен­ной безопасности опасных производственных объектов» также требует от органи­заций, эксплуатирующих опасный производственный объект, наличие лицензии на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом, установлено, что с января 2006 года ООО «Данко» по договору аренды системы теплоснабже­ния и котельной д. Вашутино от 01.01.2006 года начало деятельность по эксплуатации котельной, расположенной по адресу: ***, ***, ***. С того же времени Общество оказывает услуги теплоснабжения жителям и организациям *** ***. Деятельность по эксплуатации названной котельной и по оказанию услуги теплоснабжения жителям и организациям *** продолжается Обществом по настоящее время. Указанная котельная оборудована тремя действующими водогрейными котлами Факел-1 Г. У ООО «Данко» заключены договора на оказание услуг по теплоснабжению со следующими организациями: МОУ *** основная общеобразовательная школа, *** ПО, МУЗ *** амбулатория. С жителями *** у ООО «Данко» договора на теплоснабжение не заключены. Ежемесячно Обществом выставляются жителям квитанции по оплате услуг теплоснабжения, по которым они вносят плату. Ответчиком получено свидетельство А15-03721 от 29.06.2007 о регистрации системы теплоснабжения *** Гусь-Хрустального района, как опасного производственного объекта. В качестве топлива для котельной используется природный газ, способный самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления. Исходя их этого, котельная д. Вашутино является взрывопожароопасным объектом, для эксплуатации которой необходима соответствующая ли­цензия. Лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов ООО «Данко» не имеет, что подтвердил директор ООО «Данко» Пятницкий Е.К. в своих письменном объяснении в адрес Владимирского природоохранного прокурора, а также в ходе судебного заседания.

За нарушение законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности должностное лицо – директор ООО «Данко» Пятницкий Е.К., был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение ( такая лицензия) обязательно (обязательна), что подтверждается постановлением Владимирского природоохранного прокурора от 04.03.2010 года о возбуждении производства об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах дела исковые требования Владимирского природоохранного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Владимирского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, – удовлетворить.

Обязать ООО «Данко» *** Гусь-Хрустального района Владимирской области в срок до 01.09.2010 года получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья: И.А. Тарасов