О взыскании задолженности по кредитной карте. Заочное решение от 07.09.2010г.



Дело № 2-1893/2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 7 сентября 2010 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Гончар Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ к Авдеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк обратился с иском к Авдеевой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ** руб. ** коп. В обоснование исковых требований указали, чтоддммгг г. истец выдал Авдеевой В.В. кредитную карту MASTER CARD GOLDEN « Льготная» с лимитом кредитования банком счета банковской карты клиента при отсутствии на нем денежных средств ( овердрафт) в размере ** рублей. Карта была выдана на основании заявления Авдеевой В.В. Одновременно с подписанием указанного заявления Авдеева В.В. была ознакомлена с условиями кредитования и тарифами кредитования о чем имеется ее расписка в заявлении.

В период с ддммгг г. по ддммгг г. Авдеева В.В. неоднократно производила расходные операции с использованием кредитной карты, периодически погашая задолженность по кредиту. Однако на ддммгг г. размер задолженности составил ** рубль ** копейки и указанная задолженность не погашена в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 2.5 Условий использования карт, ст. 850 ГК РФ в случаях, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств ( кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Ответчик должен был погасить задолженность по счету карты, а также уплатить плату за овердрафт, подлежащую уплате в течение 30 дней с даты получения ежемесячного отчета по карте, плату за несвоевременное погашение овердрафта, начисленные в соответствии с тарифами банка. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил и с него продолжает взиматься плата за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта.

По состоянию на ддммгг года сумма задолженности Авдеевой В.В. составляет ** рублей ** копеек., в том числе:

просроченный овердрафт – ** рубль ** копейки,

плата за овердрафт ** руб. ** коп.

плата за несвоевременное погашение овердрафта ** руб. ** коп.

Истец просит взыскать с Авдеевой В.В. указанную задолженность.

Представитель истца в суде Масленников В.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик Авдеева В.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил, поскольку имеются доказательства надлежащего извещения ответчика, от ответчика не поступали ходатайства об отложении дела и о рассмотрении дела без его участия, представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств ( кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите ( глава 42). если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( договор займа), если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно заявлению от ддммгг г. Авдеева В.В. просила выдать ей кредитную карту с лимитом овердрафта ** рублей и ознакомлена с условиями использования кредитных карт, тарифами Сбербанка РФ и согласна с ними.

Согласно п. 2.5 Условий использования международных карт Сбербанка России в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт», Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не указанной в отчете, а также плата за овердрафт начисленная в соответствии с Тарифами банка. не позднее 30 календарных дней с даты отчета.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск кредитных карт т плата за овердрафт кредитной карты MASTER CARD GOLDEN « Льготная» определяется в пределах лимита предоставленного овердрафта – 20% годовых в рублях, за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты – 40% годовых в рублях.

Согласно кредитной истории Авдеевой В.В. полученная ей в кредит по кредитной карте сумма денежных средств от ответчика на момент подачи искового заявления составляет ** рубль ** копейки.

Согласно расчету задолженности Авдеевой В.В. по кредитной карте задолженность за просроченный овердрафт на ддммгг г. ** рубль ** копейки, плата за овердрафт ** руб. ** коп., плата за несвоевременное погашение овердрафта ** руб. ** коп.

Всего сума задолженности Авдеевой В.В. составляет ** руб. ** коп.

Оснований сомневаться в достоверности указанного расчета не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности исковых требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО « Владимирское отделение № 8611) удовлетворить.

Взыскать с Авдеевой В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО ( Владимирское отделение № 8611) задолженность по кредитной карте MASTER CARD GOLD «Льготная» ( счет **, лицевой счет для учета задолженности перед банком **) в размере ** рублей ** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубль ** копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а также во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо выяснения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья : А.Г. Погарский