Дело № 2-2527/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Проворниковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апарышева ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области и к Апарышевой ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Апарышев ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области ( далее по тексту МИФНС № 1 ) и к Апарышевой ФИО2. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиру ** в жилом доме ** по ***, после смерти *** ФИО3 и в обосновании иска указал, что ддммгг *** ФИО3. и Апарышева ФИО2 по договору приватизации получили в собственность двухкомнатную квартиру по адресу ***, в равных долях. *** ФИО3. умер ддммгг. Наследниками после его смерти является он и *** Апарышева ФИО2., которая отказалась в его пользу от причитающейся ей доли наследства после смерти ***. Он фактически в права наследования вступил, так как в квартире проживает, несет бремя расходов. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры после смерти *** ФИО3.
В судебном заседании Апарышев ФИО1. на иске настаивал и суду пояснил, что *** ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу г. ***. ддммгг *** ФИО3. умер. После его смерти наследниками являются он и *** Апарышева ФИО2., которая от своей доли наследства отказалась в его пользу. Оформить наследственные права на квартиру после смерти *** своевременно не смог, но фактически вступил в наследство, так как несет все расходы по содержанию квартиры, в квартире проживает..
Представитель ответчика МИФНС России № 1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, возражений не представил имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие о чем суду сообщено в письменном заявлении.
Ответчик Апарышева ФИО2. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена, просила дело рассмотреть без ее участия, с иском согласна, о чем суду сообщила в письменном заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом» ст. 1153 ГК РФ « признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник- вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… »
В судебном заседании было установлено : квартира по адресу *** была приобретена *** ФИО3. и ФИО2. в порядке приватизации на основании договора о передаче в собственность квартир от ддммгг. Согласно сведений *** БТИ собственниками указанной квартиры значатся Апарышева ФИО2 и ФИО3 ддммгг ФИО3 умер. После его смерти наследниками по закону являются – *** Апарышева ФИО2 и *** Апарышев ФИО1 Апарышева ФИО2 от доли наследства после смерти *** отказалась в пользу *** Апарышева ФИО1., который фактически вступил в права наследования, так как проживает в квартире, несет бремя расходов, принял все меры по сохранению наследственного имущества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Апарышева ФИО1 удовлетворить.
Признать в порядке наследования за Апарышевым ФИО1 право собственности на ? долю квартиру № 10 в доме № 17-а по ул. Старых большевиков г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, после смерти наследодателя Апарышева Алексея Павловича, умершего 29 января 2002 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь- Хрустальный суд в течении 10 дней.
Судья Н.Х.Баторшина