Дело № 2-3407/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 октября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Глебовой С.В.
при секретаре Ковалевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой О.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Ратнер Е.И., выразившегося в невзыскании с Алексеева Е.И. задолженности по алиментам за 2008 год в сумме ** рублей, за 2009 год – в сумме ** рублей, за март 2010 года – в сумме ** рублей.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Алексеев Е.И.
В ходе судебного разбирательства Алексеева О.В. отказалась от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гусь-Хрустального района Ратнер Е.И. Отказ обосновала тем, что в настоящее время она не имеет претензий к судебному приставу-исполнителю, так как ей в судебном заседании Ратнер Е.И. разъяснила порядок исчисления и перерасчета задолженности, сумму задолженности получила, что подтверждается копией расчетной книжки.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом заявителю Алексеевой О.В. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Алексеева О.В. указала, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ей понятны, подтвердила добровольность отказа от заявленных требований.
Заявление Алексеевой О.В. об отказе от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и о том, что судом ей разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. В связи с чем производство по делу по заявлению Алексеевой О.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гусь-Хрустального района УФССП по Владимирской области подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Алексеевой О.В. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Ратнер Е.И.
Производство по делу по заявлению Алексеевой О.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Ратнер Е.И. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Глебова