Дело № 2-3300/10
ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный 13 октября 2010 г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием
представителя истца Рябоконовой Я.Н.,
действующей на основании доверенности от ддммгг г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом» к Шукурову ФИО6, Шукуровой ФИО7, Феоктистову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стройдом» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Шукурову Н.Е., Шукуровой Н.А., Феоктистову Р.В. с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ** руб. и пени в размере ** руб. В обоснование иска указано, что с ддммгг г. по ддммгг г. истец осуществлял обслуживание жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, *** ***. В квартире ** указанного дома зарегистрированы ответчики.
На общем собрании собственников помещений дома ** по *** *** был заключен договор управления многоквартирным домом ** от ддммгг *** договору ежемесячная плата за домосодержание составляла ** руб. с 1 кв.м. площадь квартиры ответчика составляет ** кв.м.
С ддммгг г. по настоящее время ответчики не производят оплату за домосодержание, в связи с чем образовалась задолженность в размере ** руб. За период с ддммгг г. по ддммгг г. долг за отопление составляет ** руб., за горячее водоснабжение долг составляет ** руб.
Ссылаясь на п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков пени за период с ддммгг г. по ддммгг г. на основную сумму долга в размере ** руб.
В судебном заседании представитель истца Рябоконова Я.Н., поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.
Ответчики Шукуров Н.Е., Шукурова Н.А., Феоктистов Р.В. надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, суд в известность о причинах неявки не поставили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что ддммгг г. между ООО «Стройдом» и гражданами – собственниками и владельцами жилых помещений в *** по *** *** заключен договор управления многоквартирным домом ** (далее – Договор).
С ддммгг года истец осуществляет обслуживание указанного жилого многоквартирного дома.
В соответствии с п. ** Договора цена управления определеяется ежегодно и устанавливается соглашением сторон (приложение **) в размере стоимости работ, услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту Общего имущества, стоимости работ за представление интересов заказчика по коммунальным услугам, а также стоимости иных услуг, которые составляют предмет договора.
Согласно приложения ** размер платы за 1 кв.м. по статье домосодержание и текущий ремонт составляет ** руб.
На основании п. 5.2.1. Договора управляющая организация вправе требовать от Заказчиков своевременного внесения платы за оказываемые услуги.
Ответчики Шукуров Н.Е., Шукурова Н.А., Феоктистов Р.В. зарегистрированные в квартире по адресу: ***, ***, *** *** ***, пользуется коммунальными услугами: содержание и ремонт жилого помещения, отопление, горячее водоснабжение.
Оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчики своевременно не производят. Задолженность ответчиков по расчету истца по оплате услуг по домосодержанию за период с ддммгг г. по ддммгг г. составляет ** руб.; задолженность за отопление за период с ддммгг г. по ддммгг г. составляет ** руб.; задолженность за горячее водоснабжение за период с ддммгг г. по ддммгг г. составляет ** руб.
Согласно журналу по расчету квартплаты и оплате коммунальных услуг за Шукуровым Н.Е. числится долг в размере ** руб.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному расчету размер пени за период с ддммгг г. по ддммгг г. на основную сумму долга составляет ** руб.
Установлено, что задолженность в добровольном порядке не уплачена, возражений от ответчиков относительно расчета задолженности и пени не поступило, иного расчета не представлено, в связи с чем суд полагает, что задолженность и пени подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленному платежному поручению ** от ддммгг г. истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ** руб.
Таким образом с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. с каждого (**).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом» к Шукурову ФИО6, Шукуровой ФИО7, Феоктистову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Шукурова ФИО6, Шукуровой ФИО7, Феоктистова ФИО8 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ддммгг г. по ддммгг г. в размере ** и пени в размере **.
Взыскать с Шукурова ФИО6, Шукуровой ФИО7, Феоктистова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройдом» возврат государственной пошлины в размере ** с каждого.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во *** суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко