Дело ** г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ддммгг года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки в сумме **
В обоснование иска указано, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Он ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет ФИО8 РФ. За несвоевременную уплату фиксированного платежа сумма пени составила за период с ддммгггода по ддммгг года – **.,из которых: на страховую часть – **., на накопительную часть – **.. В связи, с чем истец просит взыскать с ФИО2 пени за несвоевременную уплату – **
Представитель истца – ФИО10 исковые требования поддержала, уточнила, что расчет пени произведен за период с ддммгг года до ддммгг года – даты выставления платежного требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. В деле имеется уведомление о вручении судебного извещения с распиской ФИО2 в получении извещения. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в её отсутствии.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО7 п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» **ФЗ от ддммгг года страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п.п. 2 п. 1, п. 2 ст. 28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ФИО8 РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой ФИО6.
ФИО7 РФ от ддммгг года ** «О стоимости страхового года на 2009 год» размер стоимости страхового года на 2009 год установлен в сумме **. .
В силу ст. 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем. С ддммгг года она утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ддммгг года.
В связи с просрочкой платежа подлежит уплата пени в сумме **. за период просрочки с ддммгг года по ддммгг года, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет произведен в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, является верным и принимается судом. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Требование об уплате пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ФИО2 подлежит взысканию недоимки по пени в сумме **., из которых на страховую часть – **.; на накопительную – **
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 задолженность по уплате пени в сумме **..
Взыскать ФИО2 государственную пошлину в сумме ** в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во *** суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.М.Грязнова