Дело **
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ддммгг года г. Гусь - Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Балашовой Г.С.
при секретаре Гасановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ** к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, МИФНС России ** по Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова ** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, МИФНС России ** по Владимирской области о признании права собственности на 62/92 доли жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, ***, дом **, в порядке наследования, после умершей ддммгг года Цеплуковой **, и о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании 07 октября 2010 представитель истца Бубукина ** уточнила заявленные требования и просила признать право собственности на 10/24 долей дома в порядке наследования, указывая следующее.
Её матери Цеплуковой ** принадлежало 10/24 долей жилого дома **, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, ***.
ддммгг года Цеплукова ** умерла.
Она является единственным наследником имущества, принадлежавшего её матери.
Она фактически вступила в управление наследственным имуществом, пользуется жилым домом, оплачивает расходы, связанные с его содержанием, уплачивает налоги.
За оформлением наследственных прав она обращалась в нотариальную контору, однако постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, а также отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом.
Представитель истца просит признать за Кузнецовой ** право собственности на 10/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, ***, дом **, в порядке наследования, после умершей ддммгг года Цеплуковой **.
Представитель ответчика администрации МО город Гусь-Хрустальный Владимирской области Федоровцева ** против удовлетворения уточненных требований не возражает
Представитель межрайонной ИФНС России ** по Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом. Представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, возражений против исковых требований Кузнецовой ** не имеют.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя администрации, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кузнецовой ** обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО8. от ддммгг года Кузнецовой ** было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом.
Как видно из справки Гусь-Хрустального филиала ГУ ОБТИ от ддммгг года, Цеплукова ** является собственником 10/24 долей жилого дома
**, расположенного по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ***, на основании свидетельства о наследовании от ддммггг., р.**, договора дарения от ддммгг г. р.** (документ в БТИ не зарегистрирован). Общая полезная площадь жилого дома составляет 90,3 кв.м., жилая площадь 71,5 кв.м.
Цеплукова ** умерла ддммгг года, что подтверждается справкой о смерти **, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области.
Наследником её имущества является дочь Кузнецова ** (справка о рождении ** от ддммгг года), которая фактически приняла наследство, пользуется жилым помещением, вносит необходимые платежи, оплачивает расходы, связанные с содержанием данного имущества.
С учетом изложенного суд полагает возможным признать за Кузнецовой ** право собственности на 10/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, ***, дом **, в порядке наследования, после умершей ддммгг года Цеплуковой **
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузнецовой ** удовлетворить.
Признать право собственности на 10/24 долей жилого дома, расположенного по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный, ***, дом **, за Кузнецовой ** в порядке наследования, после умершей ддммгг года Цеплуковой **.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.С.Балашова