Дело № 2-2180/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Тарасова И.А.
При секретаре Тюриной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу наследодателя Гущина ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк», в лице Владимирского филиала, обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Гущина А.С., умершего 06.11.2008 года, в котором просит суд взыскать в счет наследственного имущества умершего ответчика, проживавшего по адресу: ***, ***, ***, ***, ***, задолженность по кредитному договору ** от 22.05.2008 г. и по контракту **Р-080194 от 29.05.2008 года в размере ** рублей 50 копеек, а именно: по кредитному договору ** от 22.05.2008 года ** руб. 24 коп., в том числе: ** руб. 51 коп. - основной долг по кредиту, **. 73 коп. - проценты по кредиту; по контракту **Р-080194 от 29.05.2008 года ** руб. 30 коп., в том числе: ** руб. 82 коп. - основной долг по кредиту, ** руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, ** руб. - комиссия за годовое обслуживание счета, также взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. 94 коп.
В обоснование указав, что 22.05.2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) и Гущиным ФИО5 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели ** о предоставлении денежных средств в сумме ** руб. на срок по 22 мая 2013 ода (далее кредитный договор № 1). За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 19 % годовых (п. 2.3. договора). Кредит предоставлен Заемщику на потребительские цели (п. 2.2. договора). По условиям п. 5.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № 1 к Кредитному договору № 1. Также между Банком и Гущиным А. С. 29.05.2008 года был заключен контракт **Р-080194 путем присоединения к Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее кредитный договор № 2), согласно которого Заемщику был открыт лимит овердрафта в размере ** руб., сроком предоставления лимита овердрафта 10 лет, процентная ставка 29 % годовых, штраф за несвоевременный возврат минимального обязательного платежа ** руб. Указанный договор является договором присоединения и заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, согласно которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Подписав заявление, ответчик тем самым присоединился к Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Подтвердил, что все положения правил разъяснены ему в полном объеме, включая Тарифы. 30.05.2008 года Банк выдал Заемщику кредит в сумме ** руб. Обязательства по возврату кредитов Заемщик прекратил исполнять с 28.10.2008 года. Позднее Банку стало известно, что Заемщик - Гущин А.С. умер 06.11.2008 года. Согласно статье 1 175 Гражданского кодекса РФ наследники умершего несут ответственность по обязательствам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследственное дело ведется нотариусом г. Гусь-Хрустального Владимирской обл. Грошевой Н.А. Учитывая изложенное, Банк 12.12.2008 года направил нотариусу Грошевой НА., письмо за исходящим **, в котором уведомил о состоянии ссудной задолженности умершего Заемщика Гущина А. С. по кредитным договорам и попросил учесть имеющиеся у него обязательства перед Банком в наследуемом имуществе. Таким образом, указанная общая задолженность по двум кредитным договорам составляет ** руб. 50 коп., а именно:
1) по кредитному договору ** от 22.05.2008 года ** руб. 24 коп., в том
числе: ** руб. 51 коп. - основной долг по кредиту, **. 73 коп. - проценты по кредиту;
2) по контракту **Р-080194 от 29.05.2008 года ** руб. 30 коп., в том числе: ** руб.;
82 коп. - основной долг по кредиту, ** руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, ** руб. 00 коп. - комиссия за годовое обслуживание счета.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Владимирский филиал по доверенности - Карпова Т.И., поддержала свои доводы, указанные в исковом заявлении, и просила его удовлетворить.
Заслушав объяснения представителя истца, а также исследовав материалы дела – суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 819, 821 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 22.05.2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) и Гущиным ФИО5 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели ** о предоставлении денежных средств в сумме ** руб. на срок по 22 мая 2013 ода (далее кредитный договор № 1). За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 19 % годовых (п. 2.3. договора). Кредит предоставлен Заемщику на потребительские цели (п. 2.2. договора). По условиям п. 5.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № 1 к Кредитному договору № 1. Также между Банком и Гущиным А. С. 29.05.2008 года был заключен контракт **Р-080194 путем присоединения к Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее кредитный договор № 2), согласно которого Заемщику был открыт лимит овердрафта в размере ** руб., сроком предоставления лимита овердрафта 10 лет, процентная ставка 29 % годовых, штраф за несвоевременный возврат минимального обязательного платежа ** руб. Указанный договор является договором присоединения и заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ, согласно которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом. Подписав заявление, ответчик тем самым присоединился к Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. 30.05.2008 года Банк выдал Заемщику кредит в сумме ** руб. Обязательства по возврату кредитов Заемщик прекратил исполнять с 28.10.2008 года. Позднее Банку стало известно, что Заемщик - Гущин А.С. умер 06.11.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА **, о чем отделом ЗАГС муниципального образования *** *** 07.11.2008 года составлена запись акта о смерти № 1128. Согласно ч. 3 ст. 1 175 Гражданского кодекса РФ наследники умершего несут ответственность по обязательствам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследственное дело должно вестись нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа Грошевой Н.А. В связи с чем, 12.12.2008 года Банк направил нотариусу Грошевой НА., письмо за исходящим **, в котором уведомил о состоянии ссудной задолженности умершего Заемщика Гущина А. С. по кредитным договорам и попросил учесть имеющиеся у него обязательства перед Банком в наследуемом имуществе. Таким образом, указанная общая задолженность по двум кредитным договорам составляет ** руб. 50 коп., а именно:
1) по кредитному договору ** от 22.05.2008 года ** руб. 24 коп., в том
числе: ** руб. 51 коп. - основной долг по кредиту, **. 73 коп. - проценты по кредиту;
2) по контракту **Р-080194 от 29.05.2008 года ** руб. 30 коп., в том числе: ** руб.;
82 коп. - основной долг по кредиту, ** руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, ** руб. 00 коп. - комиссия за годовое обслуживание счета. Указанная сумма подлежит взысканию за счет наследственного имущества наследодателя
Но вместе с тем судом по делу установлено, что после смерти Гущина А.С., умершего 06.11.2008 года, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался ( ответ нотариуса Грошевой от 09.06.2010 года № 630). Движимого и недвижимого имущества, принадлежавшего Гущину А.С., после его смерти также не установлено, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ** и ответами ГИБДД УВД г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района от 24.08.2010 года ** и от 01.09.2010 года **.
При таких обстоятельствах дела исковые требования Владимирского филиала ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворению не подлежат, ввиду отсутствия имущества у наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Владимирскому филиалу ОАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу умершего наследодателя Гущина ФИО5, - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов