Дело **
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ддммгг года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Балашовой Г.С.
при секретаре Гасановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ** по Владимирской области к Мердешову ** о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ** рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ** по Владимирской области обратилась в суд с иском к Мердешову ** о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ** рублей, указав следующее.
По данным МРЭО ГИБДД Гусь-Хрустального УВД Владимирской области за Мердешовым ** зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-2101 государственный регистрационный номер **, ВАЗ-21104 государственный регистрационный номер **.
Мердешов ** является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК и ст.2 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога».
Согласно данных о транспортных средствах Мердешову ** направлялось налоговое уведомление ** о начисленном транспортном налоге за 2009 год.
В соответствии с п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, п.1 ст.5, п.4 ст.9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока Мердешову ** было направлено требование ** об уплате налога за 2009 год в срок до 01.04.2010 года. Однако погашение транспортного налога в добровольном порядке Мердешовым не произведено.
Просит взыскать с Мердешова ** задолженность по транспортному налогу в размере ** рублей.
Представитель истца МИФНС России ** по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают.
Ответчик Мердешов ** в судебное заседание не явился, он вызывался в судебное заседание на 18.10.2010 года заказным письмом с уведомлением, судебная повестка возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения» в связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъекта РФ.
Согласно п.1 ст.5, п.4 ст.9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Как было установлено в судебном заседании, Мердешов ** является налогоплательщиком транспортного налога, за ним зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-2101 государственный регистрационный номер **, ВАЗ-21104 государственный регистрационный номер **.
Ответчик своевременно не уплатил транспортный налог за 2009 год.
В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, Мердешову ** направлялось требование ** об уплате налога за 2009 год в срок до 01.04.2010 года, однако, до настоящего времени данное требование не выполнено.
На основании изложенного можно сделать вывод, что Мердешов ** нарушил требования п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, п.1 ст.5, п.4 ст.9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога», в связи с чем, исковые требования МИФНС России №1 по Владимирской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ** по Владимирской области к Мердешову ** о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Мердешова ** в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме **) рублей 00 копеек.
Взыскать с Мердешова ** государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме **) рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.С.Балашова