Дело **
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ддммгг года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **
До начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца по доверенности - ФИО4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во *** суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова