Дело № 2- 2682/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный 09 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (МИФНС № 1) к Новикову ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере ** руб. 80 коп.
Определением судьи от 20.08.2010 года судебное заседание было назначено на 26.08.2010 года, впоследствии отложено на 09.09.2010 года. Ответчик извещался о дне слушания дела с уведомлением. Уведомление вернулось с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Судом был сделан запрос в УФМС г.Гусь-Хрустального, откуда был получен ответ, что Новиков С.А. на территории города г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района по регистрации не значится.
Исходя из данного обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование об уплате транспортного налога и налоговые уведомления ответчиком не получены, доказательств того, что Новиков С.А. получил указанные документы, истцом не представлено, в то время как в соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление передается физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения; в случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказанным письмом. Факт получения Новиковым С.А. налогового уведомления никакими доказательствами не подтвержден, налоговое уведомление направлялось по адресу: Гусь-Хрустальный район, д.Потапково, 2/47-40, а согласно справке УФМС в г.Гусь-Хрустальном, Новиков С.А. на территории г.Гусь-Хрустального и района по регистрации не значится, что позволяет сделать вывод о неполучении ответчиком налоговых требований и уведомлений.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
При указанных обстоятельствах исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области к Новикову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 2265 руб. 80 коп. оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья А.П.Андреева