Дело № 2-2916/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Гусь-Хрустальный 15 сентября 2010 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Крюковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области к Безбородовой ФИО6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Гусь-Хрустальном обратилось в суд с иском к Безбородовой Н.М. о взыскании денежных средств, указывая в заявлении, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. Он ненадлежащим образом исполнил обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Задолженность по уплате составила за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года –** руб., которая до настоящего времени не уплачена. За несвоевременную уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда за 2009 год с 01.01.2010 года по 13.05.2010 года ответчик должен уплатить пени, сумма пени за указанный период составила – ** руб. В связи с чем просят взыскать с Безбородовой Н.М. задолженность по страховым взносам в сумме ** руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме ** руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истца Петрова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Безбородова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств от нее не поступило.
Определением судьи от 06.09.2010 года судебное заседание было назначено на 15.09.2010г. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.6 п.1 подп.2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за № 167-ФЗ от 15.12.2001г. (в редакции от 18.07.2009г.), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. В соответствии с п.1 ст.28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в подп.2 п.1 ст.6 данного закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, а п.2 ст.28 вышеназванного Закона устанавливает, что размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации. Согласно ст.26 вышеуказанного закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 11.03.2003 года № 148 (в редакции от 24.02.2005 года) «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа» предусмотрено, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения. На основании Постановления Правительства РФ от 27.10.2008 года № 799 «О стоимости страхового года на 2009 год», утверждена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7274 руб.40 коп. исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на 01 января 2009 года и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» на 01 января 2009 года.
В судебном заседании установлено, что Безбородова Н.М. являлась индивидуальным предпринимателем; 14.01.2010 года она утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.05.2010 года. За период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года ответчик должен уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы в размере ** руб., что подтверждается заключением о состоянии задолженности на 01.09.2010 года, ведомостью уплаты страховых взносов, реестром платежей. В связи с тем, что страховые платежи Безбородовой Н.М. в бюджет Пенсионного фонда не были уплачены своевременно, она должна уплатить пени за период с 01.01.2010 года по 13.05.2010 года в размере ** руб. 82 коп., подтвержденном представленным расчетом пени.
Требование истца за № 1311 от 14.05.2010 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233,235,237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальном к Безбородовой Н.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Безбородовой ФИО6 в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области задолженность по страховым взносам за 2009 год в размере ** (**) рублей и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере ** (**) руб. 82 коп.
Взыскать с Безбородовой ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ** (**) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья А.П.Андреева